Similarités et différences entre psychologie et sociologie

Psychologie sociale et sociologie, pourriez-vous dire en quoi elles sont différentes? Bien qu'ils puissent sembler identiques, ils sont différents. D'autre part, il n'en est pas moins vrai qu'ils partagent certains éléments dans leur définition et que la naissance de l'un dépendait en partie de l'autre. Au début, il n'y avait que la sociologie et la psychologie. Une partie de la psychologie s'intéressait aux processus sociaux et de groupe, faisant ainsi émerger la psychologie sociale. Par conséquent, les noms sont liés. La psychologie sociale est née de l'intégration de la psychologie avec la sociologie.

La sociologie, de son côté, s'intéressait également aux processus individuels étudiés par la psychologie. L'interaction entre les sujets et leur environnement est devenue un objet de réflexion de la part des sociologues, s'éloignant ainsi d'autres approches macro-sociologiques. Pourtant, nous pouvons constater qu'il y a eu une grande influence de l'un sur l'autre - et vice versa - dans l'évolution des deux oui, son évolution est largement commune.

Actuellement, les deux domaines de la connaissance dans leur évolution ont eu tendance à se spécialiser. Chacun a investi ses efforts dans des aspects de plus en plus spécifiques et particuliers. Le résultat a été que les deux ont fini par s'isoler. Ainsi, les sociologues se sont concentrés sur les variables macro, telles que la structure sociale (Bourdieu, 1998) ou les migrations (Castles, 2003), tandis que la psychologie sociale s'est concentrée sur les micro-variables telles que l'identité de groupe (Tajfel et Turner , 2005) ou influence (Cialdini, 2001).

Une relation amour-haine

Il est à noter que les deux sciences partagent un objet d'étude commun, le comportement humain. Cependant, la psychologie sociale deviendrait une branche de la psychologie qui étudie comment l'environnement influence directement ou indirectement le comportement et le comportement de l'être humain (Allport, 1985). Pour sa part, la sociologie est une science sociale consacrée à l'étude systématique de la société, de l'action sociale et des groupes qui la composent (Furfey, 1953). Tu pourrais dire ça les deux étudient les relations entre les gens, mais sous des perspectives différentes.

Le fait que chacun ait sa tour de guet à des endroits différents permet d’enrichir l’autre, alors que les différences entre les deux s’accentuent. L'une des principales différences entre les deux est que la psychologie étudie l'effet du social sur l'individu, tandis que la sociologie se concentre sur les phénomènes collectifs en eux-mêmes. En d'autres termes, la psychologie sociale étudie le comportement humain au niveau de l'individu et la sociologie au niveau du groupe.

Psychologie sociale

Le but ultime de la psychologie sociale est l'analyse de l'interaction entre l'individu et la société. (Moskovici et Markova, 2006). Ces processus d'interaction se déroulent à différents niveaux, généralement divisés en processus intrapersonnels, interpersonnels, intragroupes et intergroupes.

En bref, les processus entre les personnes et entre les groupes. Dans le domaine de processus interpersonnels, les différences entre les personnes, le traitement de l'information et la manière dont cette information est utilisée à l'intérieur des groupes sont étudiés. Comme pour le processus intergroupe, entre les groupes, l’accent est mis sur l’étude du rôle des groupes dans la construction de l’identité des personnes.

La psychologie sociale prend en compte les phénomènes sociaux mais ne se concentre pas sur eux. Au lieu de cela, analyser comment ces phénomènes sociaux ont un effet sur l'individu. La psychologie sociale tente de comprendre comment des facteurs sociaux affectent la plupart des individus, quelles que soient leurs différences de personnalité..

Sociologie

La sociologie, dans ses recherches, étudie comment sont créées, maintenues ou modifiées les organisations et les institutions qui composent la structure sociale. (Tezanos, 2006). Dans le même temps, il étudie également l’effet des différentes structures sociales sur le comportement des groupes et des individus; et les changements qui se produisent dans ces structures en tant que cause des interactions sociales (Lucas Marín, 2006).

En d'autres termes de Richard Osborne (2005), "La sociologie consiste à expliquer quelque chose qui semble évident (comment notre société fonctionne) à ceux qui pensent que c'est simple et ne comprennent pas à quel point c'est compliqué. " Les actes que nous accomplissons quotidiennement ont parfois des explications auxquelles nous ne penserions jamais.

Grands représentants des deux domaines

Bien que, en psychologie sociale comme en sociologie, les représentants de ces domaines comptent par millions, certains se sont démarqués. Ne pouvant pas honorer tous les grands chercheurs qui ont laissé leur marque, ils sont ensuite exposés certaines des théories et des méthodes laissées par deux des représentants les plus connus des deux domaines et cela aidera à comprendre les différences entre les deux sciences:

• Pierre Bourdieu (1998) est connu, entre autres, pour avoir introduit le concept d'habitus. Il nous dira que l'habitus est un ensemble de schémas à travers lesquels nous percevons le monde et agissons en conséquence.. L'habitus a une grande influence sur nos pensées, nos perceptions et nos actions. L'habitus devient la dimension fondamentale qui explique la classe sociale. La classe sociale est intégrée à partir des habitudes caractéristiques de cela. La réalisation des actions est ce qui nous place dans une certaine classe sociale.
• Henri Tajfel, avec John Turner (2005) ont développé la théorie de l'identité sociale. Selon cette théorie, à travers les processus de catégorisation, on finit par s'identifier aux groupes dont les normes vont moduler nos comportements. Plus l'identification avec un groupe est grande, plus nous sommes disposés à suivre les normes de ce groupe et même à faire des sacrifices pour qu'elles soient maintenues.

Alors que Bourdieu propose que les schémas à partir desquels nous percevons le monde déterminent notre comportement, Tajfel interprète que l'appartenance à des groupes sera celle qui détermine son comportement conformément aux normes des groupes. Comme cela avait été commenté, ils étudient le même mais sous des perspectives différentes.

Références bibliographiques

Allport, G.W. (1985). Le contexte historique de la psychologie sociale. Dans G. Lindzey & E. Aronson (Eds.). Le manuel de psychologie sociale. New York: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Distinction: critique sociale du procès. Madrid: Taureau.

Châteaux, S. (2003). Mondialisation et transnationalisme. Implications pour l'intégration des immigrés et pour la citoyenneté. Magazine de l'Ouest, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Influence: Science et pratique. Boston: Allyn et Bacon.

Furfey, P.H. (1953). La portée et la méthode de la sociologie: un traité métasociologique. Harper.

Lucas Marín, A. (2006). Sociologie: une invitation à l'étude de la réalité sociale. Eunsa Université de Navarre, S.A Editions.

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). La fabrication de la psychologie sociale moderne. Cambridge, Royaume-Uni: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T. et Eguibar Barrena, B. (2005). Sociologie pour tous. Editions Paidós Ibérica, S.A.

Tajfel, H. et Turner, J. C. (2005). Une théorie intégrative du contact entre les groupes, à Austin, W. G. et Worchel, S. (éd.) The Social Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall, pp. 34-47.

Tezanos, J. (2006). L'explication sociologique: Une introduction à la sociologie. Université nationale d'éducation à distance.

Savez-vous ce qu'est la psychologie sociale et pourquoi c'est si important? La psychologie sociale tente de comprendre les comportements des groupes ainsi que les attitudes de chaque personne dans l'environnement social. Lire plus "