Qu'est-ce qui est vraiment une sélection naturelle?

Nous avons tous étudié ou au moins entendu parler de la théorie darwinienne de l'évolution. Maintenant bien, Comprenons-nous vraiment ce que signifie la sélection naturelle? Si nous interrogeons la majorité de la population sur l'évolution, nous trouverons probablement des réponses telles que: "C'est ce qui dit que l'être humain vient du singe", "de la survie du plus fort", "la sélection naturelle est une question d'animaux, les progrès technologiques nous permettent de l'éviter "ou" l'évolution est lorsque les espèces sont de plus en plus adaptées ou développées ".

Les déclarations que nous avons exposées sont chargées d’erreurs qui nous montrent que rares sont vraiment ceux qui comprennent en profondeur la sélection naturelle..Alors commençons. L'idée centrale de la théorie darwinienne est que les espèces adaptées à leur environnement survivront et celles qui ne finiront pas par disparaître. Mais que signifie être adapté? Adapté fait référence à la capacité d'une espèce dans un écosystème donné à se reproduire et à assurer la survie de sa progéniture..

De la mauvaise interprétation de cette idée centrale, de nombreux mythes et erreurs ont surgi. Dans cet article, nous passerons en revue ceux qui sont plus courants. Nous parlerons et opposerons: (a) la sélection naturelle en tant que processus linéaire, (b) l’adaptation différentielle des espèces et (c) la sélection naturelle en tant que lutte contre tous.

Sélection naturelle en tant que processus linéaire

L'un des malentendus les plus récurrents est de voir l'évolution darwinienne comme un développement linéaire de l'espèce.. Comme si les espèces changeaient de génération en génération. Le 2.0, le 3.0, le 4.0, etc. L'évolution ne consiste pas à passer de diapositives l'une après l'autre. Cette erreur peut provenir de la manière d’enseigner l’évolution de l’homme comme une succession de différents hominidés et non comme un changement de ramification..

Lorsqu'il s'agit de comprendre la sélection naturelle, la métaphore du tamis est plus appropriée. De nombreuses roches sont projetées dans cet écran, mais seules celles ayant la forme idéale sont sélectionnées, le reste est jeté. Et puis, avec le temps, ces roches et d’autres nouvelles retournent pour être jetées dans un autre tamis, où elles sont à nouveau sélectionnées. Et de cette façon, dans un tamisage continu, certaines roches restent longues et d’autres disparaissent.

Nous, êtres humains, avec le reste des êtres vivants, jouons le rôle de ces roches qui sont sélectionné par le tamis du milieu. Ainsi, les êtres vivants qui ne s’adaptent pas au contexte vont disparaître ou devront changer de moyen. Et au cours de ce processus surviennent des mutations et des changements chez les espèces qui peuvent réussir la sélection ou tout simplement rester dans l’oubli. Une nuance importante est le fait que le contexte varie avec le temps, une espèce ou un individu adapté au passé peut ne pas être dans le futur, et inversement.

L'adaptation différentielle de l'espèce

L’une des phrases les plus répandues et les plus fausses est celle qui dit que "l’être humain est l’animal le mieux adapté au monde" ou "nous sommes au sommet de la pyramide de l’évolution". Si nous recourons à la définition de l'adaptation, nous verrons qu'elle consiste à survivre, à avoir une progéniture et que cette progéniture survit, bref, à maintenir l'existence (pas à mettre fin à l'existence des autres ou à en avoir le pouvoir). De plus, on en déduit que toutes les espèces qui existent aujourd'hui sont également adaptées, puisque vous existez ou n'existez pas, vous ne pouvez pas exister en plus ou moins grande quantité.

Cela étant dit, beaucoup feront allusion aux grandes réalisations des êtres humains ou à leur grande capacité intellectuelle qui nous différencierait du reste des êtres vivants. Maintenant bien, tout comme le chat a utilisé ses griffes pour survivre, l'être humain l'a fait par son intellect. Chaque espèce présente des qualités différentes qui la font survivre, mais elles survivent toutes.

Il est vrai que l'être humain a construit des sociétés complexes pour mener à bien cette mission, alors qu'une bactérie le fait simplement avec sa résistance et sa capacité de reproduction élevée. Cependant, ici, j'aime bien aller à la métaphore de voir l'être humain comme un étudiant qui a beaucoup de mal à réussir, alors que la bactérie est l'étudiant qui lit le sujet le jour de l'examen. En fin de compte, le résultat numérique pour les deux est le même.

La sélection naturelle comme une lutte de tous contre tous

Enfin, nous allons parler du mythe de voir la sélection comme une lutte pour l’existence ou comme la survie du plus fort. N'oublions pas que ceux qui survivent sont ceux qui s'adaptent à leur environnement. Si le contexte favorise ceux qui attaquent, ils survivront; mais si le contexte favorise ceux qui fuient, ce sont ceux qui sont adaptés.

Hobbes a déclaré que "l'homme est un loup pour l'homme", il a estimé que l'être humain, par nature, est un être impitoyable et égoïste qui rivalise avec ses pairs. Cependant, il vous suffit de revoir les principes de la sélection naturelle et d'observer la nature pour comprendre que cela n'a pas de sens.. L’être humain et la grande majorité des espèces ont pu survivre grâce à leur soutien mutuel. La capacité à vivre en société dans des sociétés ou des troupeaux permet de mieux répondre aux défis de l'environnement.

Cependant, je ne veux pas dire par là que la violence et la concurrence n’existent pas; Dans de nombreuses situations, cela s’est révélé être un comportement adaptatif. Mais nous devons garder à l'esprit que le combat n'est pas le protagoniste de la sélection naturelle. Simplement, La lutte et le soutien mutuel font partie du répertoire que les espèces doivent affronter et des difficultés que cela peut poser..

Connaissez-vous l'évolution culturelle? L'évolution biologique n'est pas le seul type d'évolution, il existe également une évolution culturelle. Les changements de culture ont des effets sur les gens. Lire plus "