Types de syndrome de fausse mémoire et causes de ce phénomène
Le syndrome des faux souvenirs est caractérisé par la présence de faux souvenirs qui peut apparaître à la fois spontanément et indûment. C'est un syndrome parce qu'il fait référence à un ensemble d'éléments caractéristiques d'une certaine situation, en l'occurrence l'évocation de faits dont l'existence n'est reconnue que par celui qui les évoque..
Ce n'est pas une maladie ou un trouble, puisqu'il n'a pas été reconnu en tant que catégorie clinique par des organisations internationales spécialisées. Cependant, le syndrome de fausse mémoire est apparu de manière importante dans la recherche scientifique et juridique, à la suite de différentes controverses et controverses générées dans ces contextes. Nous verrons ci-dessous quelques détails sur les caractéristiques et l'historique du syndrome de la fausse mémoire..
- Article connexe: Types de mémoire: comment la mémoire stocke-t-elle le cerveau humain?
Faux syndrome de mémoire: quel est?
Au XIXe siècle, les premières hypothèses publiques sur les faux souvenirs Ils ont été fabriqués par Sigmund Freud, qui a proposé qu'un traumatisme fondamental refoulé survenu dans l'enfance a provoqué les symptômes psychosomatiques des femmes adultes qu'il a fréquentées.
Plus tard, Sigmund Freud modifie lui-même sa théorie et parle de ces souvenirs comme une série de fantasmes sous-jacents aux événements traumatiques. Il propose une interprétation à partir de sa théorie du développement psychosexuel..
Plus tard et avec le développement de différentes approches psychothérapeutiques, une grande partie des approches cliniques ils étaient basés sur la conviction qu'il y avait un traumatisme refoulé et susceptible d'être retenu. En d'autres termes, l'intention était de révéler les expériences traumatiques de l'enfance à travers différentes techniques, allant de l'hypnose à la thérapie individuelle classique..
Au fil du temps, tout ce qui précède a commencé à être largement remis en question, en raison de la possibilité de créer un environnement suggestif dans lequel la personne évoque des souvenirs d'expériences jamais vécues, ou les évoque de manière déformée..
Ce qui précède s’est produit en partie à la suite d’études sur le fonctionnement de notre mémoire. Par exemple, les sciences cognitives nous ont dit que, loin d’être une sorte de disque dur qui stocke et cache des souvenirs, notre mémoire est plus d'un système de reconstruction et de reproduction. Ce n'est pas infaillible, il est construit et modifié avec le temps et à travers nos propres récits, interactions et expériences; avec lequel, il est sujet à des erreurs et des distorsions.
Faux souvenirs: types et caractéristiques
Un faux souvenir, ou un faux souvenir, est tout rapport de mémoire dans lequel il existe une différence partielle ou totale avec les faits intéressants (Pinchansky, Víquez et Zeledón, 2004). En d’autres termes, ce sont des souvenirs dont on se souvient même s’ils ne se sont pas réellement produits, ou que ont été déformés d'une manière importante.
Ce sont des images du passé qui manquent d’existence objective (leur existence ne peut pas être corroborée par les témoignages de tiers), mais qu’une personne peut évoquer en s’assurant qu’elles se sont produites comme il a été rapporté. De la même manière, il s'agit de souvenirs qui peuvent causer une expérience émotionnelle importante et significative chez ceux qui les rapportent.. Sa conformation ne dépend pas nécessairement de l'oubli, bien qu'il puisse être étroitement lié à cette.
Il existe deux types de base de faux souvenirs, les souvenirs spontanés et les souvenirs implantés..
1. spontané
Ils sont générés à la suite du fonctionnement interne de la mémoire, mais ledit fonctionnement peut être involontairement évoqué par une influence extérieure, par exemple, à la demande d'une personne extérieure à signaler clairement un fait.
2. mis en œuvre
Ils sont le résultat de l'exposition d'une personne à de fausses informations, qui sont présentées de manière cohérente et logique avec les schémas de connaissances de la personne.. Il provient d'un troisième élément informatif, cela peut être un commentaire fait par quelqu'un, ou par exemple par une question suggestive.
Dans ce cas, le troisième élément informatif est présenté avec l'intention de provoquer ou de forcer la reconnaissance d'un faux événement. C'est-à-dire que les faux souvenirs implantés, contrairement aux souvenirs spontanés, sont créés volontairement par quelqu'un qui n'est pas la personne qui les rapporte..
Faux souvenirs implantés Ils ont été spécialement étudiés par la psychologue américaine Elizabeth Loftus. Les résultats de leurs enquêtes ont eu un impact important sur les procédures judiciaires du système pénal.
- Peut-être vous êtes intéressé: "Elizabeth Loftus et les études de la mémoire: peut-on créer de faux souvenirs?"
Les causes
Pinchanski, Víquez et Zeledón (2004), à la suite de Brainerd et Reyna (1995), indiquent que les mécanismes généraux de conformation des mémoires fausses, ainsi que des mémoires vraies, dépendent principalement des éléments suivants:
- Le type d'informations mémorisées (bon sens ou information complexe).
- Le mode de mémorisation (oral, tactile, auditif, visuel ou combiné).
- Le moment de l'évaluation de mémoire (si c'est immédiat ou après l'événement).
- La procédure pour évoquer le rappel (par reconnaissance ou par rappel gratuit).
A leur tour, lesdits éléments ils dépendent à la fois de mécanismes cognitifs et socioculturels, où la production du coeur se conjugue avec les relations de pouvoir qui sont établies dans un contexte spécifique. Par exemple, dans le contexte pénal, l’instruction par un avocat ou le procureur de rappeler un certain événement peut être un élément déclencheur de la création d’une fausse mémoire spontanée..
De même, la psychiatre Janet Boakes (1999), l'une des pionnières dans les études sur le syndrome de fausse mémoire (en particulier en ce qui concerne les souvenirs d'abus sexuel sur un enfant), suggère que ce syndrome se produit dans une large mesure. en conséquence de la suggestion faite dans le contexte psychothérapeutique.
Selon Boakes, bon nombre des personnes qui déclarent avoir retrouvé des souvenirs d'une expérience antérieure d'abus sexuel, qui ne peuvent pas être corroborées par des éléments extérieurs à la personne, le font dans le cadre d'un processus thérapeutique auquel l'auteur attribue elle-même l'influence des pratiques, des croyances et de l'influence du professionnel.
Références bibliographiques:
- Fondation Faux Syndrome de Mémoire (2018). Mémoire et réalité. Récupéré le 15 août 2018. Disponible à http://www.fmsfonline.org.
- Pinchanski, S., Víquez, E. et Zeledón, C. (2004). Souvenirs imposés. Med. Leg. Costa Rica, 21 (2) [version en ligne]. Récupéré le 15 août 2018. Disponible à l'adresse http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004..
- Boakes, J. (1999). Se plaint d'inconduite sexuelle. Dans Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. Analyse du témoignage d'un témoin. Blackstone Press: Londres.