Célibataires et célibataires ou célibataires sans engagement?

Il est à la mode d'échapper à l'engagement de l'amour et il y a tout un argument pour défendre cette attitude. Le rejet est tel que beaucoup de gens pensent qu’un grand amour risque de se terminer juste au moment où un pacte est conclu qui engage les deux parties. Pour cela le monde actuel est de plus en plus rempli de "célibataires", de "célibataires" et singles sans engagement.

Il y a peu d'années, on l'appelait "célibataire" avec lequel il n'était pas marié à l'âge de 35 ans. Et "spinster" qui est arrivé à 30 ans sans alliance au doigt. Le monde a beaucoup changé et personne ne s'accorde maintenant sur l'âge auquel quelqu'un peut être qualifié de "célibataire". En fait, beaucoup doutent que cela existe et insistent sur le fait que le mot vient du dictionnaire familier.

"Le célibataire veut une femme mais il est content de ne pas en avoir".

-Henry-Louis Menken-

Maintenant, Le célibat est un état civil légitimement reconnu par une grande partie de la société et il n'est pas aussi pertinent d'atteindre la moyenne d'âge sans avoir signé un mariage. avec quelqu'un. On parle de flexibilité, de plus grande liberté, de rejet des pressions. La figure du célibataire et, surtout, de la femme célibataire heureuse et en harmonie est apparue. Tout se passe parfaitement. Apparemment?.

Les célibataires et célibataires

Jusqu'à il y a quelques décennies à peine, le lien du couple et la décision de se marier étaient simples.. Une relation plus ou moins continue conduit inévitablement au mariage. C'était considéré comme un moyen d'entrer dans la vie adulte et il semblait naturel que tout le monde veuille se marier, avoir des enfants et vieillir aux côtés de son partenaire..

Le fait que le divorce devienne une option et que le régime traditionnel soit idéologiquement tambalease incite beaucoup à opter pour une nouvelle philosophie de la vie appliquée. On a commencé à penser que le mariage ne devrait pas et ne devrait pas être l'excuse pour supporter une souffrance qui, du moins apparemment, n'avait pas de solution dans le cadre de l'union de ce couple..

Aussi il y avait une sorte de retour à l'idée d'amour romantique: les gens ont commencé à divorcer parce que leur conjoint n'était pas "l'amour de leur vie", qu'il était probablement ailleurs, attendant de se révéler.

Beaucoup d'entre nous ont grandi en voyant des échecs de mariage partout. Nous les avons vus s’unir avec un grand enthousiasme et se renier les uns les autres, comme s’ils étaient les pires ennemis. Nous les avons vus se séparer quand un tiers apparaît qui met l'amour au premier plan.

Et tout le monde aussi, on voit de plus en plus de gens s'abstenir d'essayer. Ensuite, ils se plongent dans leur travail, dans leurs succès, dans leurs projets et ils considèrent les relations du couple soit comme un terrain qu’ils évitent (les célibataires), soit comme un terrain de chasse dans lequel ils ne laissent pas de marionnettes avec des têtes. Certains, plus modérés, cherchent et maintiennent des relations jusqu'à ce que l'ombre de quelque chose de plus formel apparaisse à l'horizon (célibataires sans engagement).

Mieux vaut seul que mal accompagné

C'est ce que beaucoup de célibataires disent: "mieux que mal accompagné". Ceci, en vérité, n'est pas toujours vrai. Malgré la mauvaise réputation que les engagements ont, La science a découvert que ceux qui vivent en couple souffrent moins de diabète, de maladies cardiaques et de dépression. Ils vivent aussi plus longtemps et ont un risque plus faible de maladie d'Alzheimer et de maladies pulmonaires.

En lisant ceci, beaucoup penseront sûrement "Bien sûr! L'idéal est de vivre en couple. Le piège est que "La bonne personne" n'existe pas, car dans tout amour, même vrai, il y a toujours une composante d'échec.  Et c’est précisément cette composante que certaines personnes prennent comme un signe qu’elles ne doivent pas essayer ou qu’il est temps de terminer..

L'amour du couple a été fétichisé, beaucoup aspirent à ce qu'il soit la réponse à toutes ses lacunes. et comme ce n'est pas et ne sera pas, ils y renoncent. Dans la plupart des cas, il s’agit d’une inhibition inconsciente de la peur de la souffrance. Ne faites pas confiance à vos propres ressources pour faire face à une situation difficile. Il y a une peur d'intimité avec une autre personne.

La vérité est que chaque fois qu'il est plus fréquent de rencontrer ces gentilles personnes "je n'ai besoin de personne, seul ou seul, je suis assez". Les personnes qui ne veulent pas d’enfants ou les familles qui s’attachent. Les gens qui passent d’une relation à l’autre et qui en veulent de plus en plus à cause de l’angoisse provoquée par cette incapacité à aimer.

Qui n'est pas capable d'être seul a autant de difficultés que qui n'est pas capable d'être en couple. Dans tous les cas, ce qui définit si votre célibataire est en bonne santé ou si vous êtes névrotique, c'est la façon dont vous percevez que cet état répond à vos attentes et à vos besoins. Que penses-tu des célibataires maintenant??

Il vaut mieux être seul que mal amoureux. "Je t'ai tellement aimé que tu m'as fait mal et je t'ai réconforté." Ne vous laissez pas emporter par ces extrêmes: parfois, il vaut mieux être seul que mal amoureux. Lire plus "