La réciprocité asymétrique, un obstacle dans les relations humaines

L'équité fait partie de la base de la plupart des relations que nous gardons. D'autre part, nous savons tous que l'équité totale est une utopie. Il n’est jamais possible de réaliser un équilibre parfait entre ce qui est donné et ce qui est reçu ou fait, quand il est entre nos mains, qui reçoit le plus qui le mérite ou en a le plus besoin. Cependant, lorsque prévaut une réciprocité asymétrique évidente, de nombreux liens se détériorent.

Nous connaissons tous une ou plusieurs personnes qui donnent tout pour d’autres, qui partagent tout ce qu’elles ont. A ceux qui, malgré tous leurs dons, il est difficile de répondre de la même manière. Il est également raisonnable qu’il soit impossible d’établir une égalité complète dans ce que chacun livre.. Ce n’est pas non plus souhaitable qu’il en soit ainsi: il aurait plus à calculer que la spontanéité.

D'autre part, le concept de "donner" est très large. Cela signifie donner d'autres biens matériels ou spirituels. Ceux-ci incluent: affection, temps, écoute, etc. Si une réciprocité asymétrique prévaut, la chose habituelle est que Une des parties se sent à l'aise de recevoir et ne fait aucun effort correspondre. Une attitude qui devient particulièrement critique dans les relations.

"Permettre l'injustice, c'est ouvrir la voie à tous ceux qui suivent".

-Willy Brandt-

Les causes de la réciprocité asymétrique

Il convient de se demander pourquoi des relations sont parfois configurées dans lesquelles cette réciprocité asymétrique est installée. Le plus commun est que ce phénomène résulte de deux types de situations. Dans les deux l'idée est construite que l'un des participants a une plus grande capacité, ou a un plus grand devoir envers l'autre ou les autres.

La première situation se produit lorsqu'il y a une personne qui a une sorte de force spéciale. Par exemple, il a plus d'habileté à résoudre les problèmes, il a plus de connaissances ou il est simplement plus fort émotionnellement que ceux qui l'entourent.. Cette vertu spéciale finit par jouer contre lui. Les autres espèrent que ce sont eux qui résolvent, orientent, etc., sans rien qui puisse compenser leur contribution ou leur usure..

Ce type de situation s'étend parfois à l'action de l'État. C'est le soi-disant "asistencialismo"". Il est basé sur l’idée qu’une personne, en raison de sa vulnérabilité, n’a pas à correspondre à ce qui lui est donné. Même s’il existe des situations dans lesquelles cette réciprocité asymétrique est justifiée, elle ne s’applique que dans des circonstances très spécifiques et de manière temporaire..

Quand les plus vulnérables sont obligés de donner

La deuxième situation dans laquelle la réciprocité asymétrique est généralement configurée est opposée à la précédente. Cela arrive quand une des parties est méprisée ou dépouillée de sa dignité. L'idée se forme alors qu'il doit tout donner en échange de très peu, car d'une manière ou d'une autre, ses besoins sont moins importants que ceux des autres..

C'est ce qui s'est passé au cours de l'histoire avec les peuples asservis. Ils ont forgé des idées selon lesquelles, en ayant une certaine couleur de peau ou en appartenant à une certaine culture, il n'y a pas de droits. Dans ces cas, le sujet ne doit donner que de lui-même, sans rien attendre en retour.

Cela se produit également dans de nombreuses relations humaines, en particulier dans les relations familiales ou de couple.. L'idée est établie que la partie la plus fragile ou vulnérable a plus d'obligations que l'autre ou les autres. Celui qui n'a pas étudié une profession devrait servir ceux qui le font. Ou imaginez que celui qui est le moins sûr de lui doive se soumettre à d'autres.

Les effets de la réciprocité asymétrique

Bien que, d'une manière ou d'une autre, il y ait toujours une réciprocité asymétrique dans les relations humaines, lorsqu'elle est disproportionnée, elle génère des effets très préjudiciables pour les personnes impliquées.. En fin de compte, cela crée des conditions injustes et malsaines. Inéquitable parce qu'une personne finit par être un instrument d'une autre. Et fou parce que ce manque de réciprocité est une forme de violence qui engendre aussi la violence.

Dans tous les cas, y compris l’État, qui est obligé de donner sans recevoir, est exploité. Cela peut rester relativement stable pendant un certain temps, mais tôt ou tard, cela suscitera un mécontentement croissant, qui finit souvent par rompre le faux équilibre..

En tout état de cause, la réciprocité asymétrique ne contribue pas beaucoup à ceux qui dominent.. Vous pouvez avoir le domaine ou avoir des bons offices gratuits de quelqu'un, mais cela dégrade aussi et vous rend parfois inutilisable.. Cela vous met également dans un état de besoin. Qu'adviendrait-il du maître sans son esclave? Que reste-t-il de celui qui domine quand il n'a plus son dominé??

L'amour avec l'amour est payé L'amour blesse parfois mais ne nuit jamais intentionnellement; parce qu'il ne comprend que la chaleur, l'impulsion, l'érotisme, le respect mutuel, le sens et la vie. Lire plus "