Définition de la psychologie légale et fonctions du psychologue judiciaire

Comme nous l'avons déjà expliqué dans d'autres articles, La psychologie est la science qui étudie le comportement humain et les processus mentaux au sens large.. Ces processus mentaux sont la genèse du comportement: notre pensée finit par se concrétiser par certaines motivations, attitudes et comportements tangibles et observables..

Psychologie légale: un des domaines de la psychologie

Mais, ¿Qu'est-ce que la psychologie légale? Le terme médico-légal vient du latin forum. C'est-à-dire la place, l'espace public où les procès publics ont eu lieu à l'époque romaine.

Donc, la psychologie légale est la branche de la psychologie qui étudie et intervient dans les processus judiciaires afin de fournir des données et des connaissances pour aider à résoudre les cas. Les professionnels de la psychologie médico-légale sont les psychologues légistes. Ils ont pour fonction de collecter, d'étudier et d'interpréter correctement les différentes données psychologiques susceptibles de fournir des éléments importants pour un procès..

Fonctions et compétences des psychologues légistes

Les professionnels de la psychologie judiciaire, en plus d'être diplômés en psychologie, doivent posséder des connaissances et des outils du droit judiciaire, procédural et pénal. Cela leur permet de disposer de l'expérience nécessaire pour pouvoir comprendre correctement les processus judiciaires et appliquer correctement les techniques psychologiques dans ce domaine..

Les psychologues judiciaires collaborent avec des avocats, des experts, des procureurs et des juges. En fait, Les psychologues judiciaires agissent en tant qu'experts lorsqu'ils présentent leur témoignage professionnel dans le cadre de certains procès., fournir des données et des connaissances utiles pour collaborer avec la justice et faire en sorte que les circonstances de l'affaire puissent être clarifiées, au moins en ce qui concerne certains aspects psychologiques et / ou psychopathologiques de tout ou partie des parties en cause.

Un professionnel en psychologie, mais aussi un expert en droit

Un psychologue judiciaire n'est pas simplement un psychologue qui exerce certaines tâches dans une administration de la justice d'un État. En réalité, il est un grand dominateur de tous les concepts, normes et dynamiques du système juridique dans lequel il se trouve.

Le psychologue judiciaire possède une vaste compréhension de tous les mécanismes juridiques et procéduraux. En fait, s'il en était autrement, il pourrait facilement être exclu de certains processus auxquels il a participé, ayant perdu la crédibilité des différents acteurs impliqués dans le procès. Le système judiciaire est un système formel dans lequel les méthodes et les procédures revêtent une importance primordiale. Par conséquent, le psychologue légiste, en plus d’être un expert dans son domaine, devrait connaître et s’adapter parfaitement à ces réglementations..

• Cela peut vous intéresser: “Différences entre la psychologie criminelle et la psychologie légale”

¿Quelles sont les fonctions d’un psychologue légiste dans un tribunal??

La psychologie médico-légale joue un rôle essentiel dans le cadre d’une procédure judiciaire pour de nombreux éléments. Dans le but d'aider le juge à prendre des décisions éclairées, le psychologue judiciaire met à la disposition de l'affaire une série de connaissances et d'outils..

L’une des fonctions les plus courantes concerne l’étude réalisée par des psychologues judiciaires sur les facultés mentales et les conditions psychologiques. partie à un procès (défendeurs, plaignants et même témoins). Cette analyse aide à élucider, dans le cas des accusés, s'ils utilisaient pleinement leurs facultés mentales au moment où ils auraient commis un crime. Par exemple, s’il ya une personne accusée d’homicide, un psychologue légiste aurait la possibilité de faire un rapport indiquant si, au moment du crime, l’accusé était au courant de ses actes..

La formation d'un psychologue légiste

Nous avons parlé de ce qu'est la psychologie légale et des tâches accomplies par des professionnels de la psychologie judiciaire. Maintenant bien: ¿Quelle formation doit avoir un psychologue légiste pour pouvoir exercer?

Ce point est plus compliqué à expliquer, chaque pays ayant une législation différente en matière de fond universitaires qui ont besoin de ce type de professionnels. En général, on peut dire que, pour se consacrer à la psychologie légale, le professionnel doit être titulaire d'un diplôme universitaire ou d'un diplôme universitaire en psychologie, puis se spécialiser dans l'un de ces domaines: psychologie des organisations, psychologie sociale ou psychologie clinique. étant ce dernier domaine particulièrement pertinent.

Après, doit prendre un troisième cycle ou une maîtrise en psychologie légale. Cependant, il est d’intérêt particulier que le psychologue légiste possède de vastes connaissances en évaluation psychologique, en psychopathologie et en techniques de diagnostic et d’intervention. Comme le psychologue légiste doit aider à préciser si l'accusé souffre ou non de troubles mentaux, une partie de son travail est similaire à celle d'un psychologue clinicien, bien que, dans ce cas, leurs intérêts et ceux de la personne évaluée ne coïncident généralement pas..

Fonction en matière pénale et corrective

En plus de ce qui précède, la psychologie judiciaire a également une influence en ce qui concerne le signalement et la suggestion du type de traitement qu'une personne condamnée à une peine de prison devrait suivre. Donc, le juge peut avoir plus d'éléments pour décider de la manière dont la peine sera exécutée et quelles seront les mesures correctives imposées.

Psychologie légale collabore et décrit, mais ne juge pas

Il convient de souligner que: la psychologie judiciaire peut aider un juge à déterminer certains facteurs psychologiques des parties impliquées dans une procédure judiciaire; Cela peut expliquer le comportement d’une personne de manière à rendre plus compréhensible le fait qu’elle ait été victime ou agresseur dans certaines circonstances. Cette information est proposée au tribunal afin qu'il puisse prendre une décision fondée sur les faits.

Cependant, le psychologue légiste n'est pas habilité à défendre ou à exercer en tant que procureur de l'une des parties en cause dans un procès. Sa fonction est descriptive et informative et doit donc être totalement neutre..

Les tribunaux judiciaires posent généralement des questions très spécifiques au psychologue légiste, toujours liées au cas jugé et aux différentes variables psychologiques pouvant avoir influencé les faits. La terminologie avec laquelle les différents acteurs judiciaires s'expriment est celle de la sphère juridique, etc. on s'attend également à ce que le psychologue légiste s'en tienne à un langage univoque et cohérent avec le contexte.

En d'autres termes, les différents acteurs impliqués dans le processus judiciaire (juge, avocats, procureurs et jury) doivent connaître les effets directs de l'état psychologique de certains des acteurs pour déterminer dans quelle mesure ils sont responsables de leurs actes. En ce sens, il convient de préciser qu’il n’aurait aucun sens pour le psychologue légiste de parler de l’état psychique de l’une des parties jugées au-delà de la tâche qui lui a été confiée, à savoir: faire la lumière sur les circonstances psychologiques des parties impliquées pendant les événements qui sont jugés, et par extension du traitement qui devrait être donné à l’une des parties, si nécessaire.

Culpabilité, responsabilité, exemptions ...

Les psychologues judiciaires sont souvent sujets à des controverses assez fréquentes. En effet, en tant que professionnels du domaine judiciaire, ils ont le pouvoir d'influencer les décisions des cours de justice. Par exemple, les psychologues légistes peuvent indiquer qu'il est commode d'exempter un accusé de sa culpabilité, en faisant valoir qu'au moment des faits, il n'était pas au courant de ses actes. Par conséquent, ils ont la capacité de libérer un individu, même s'il est le principal auteur d'un crime.

De même, les psychologues judiciaires peuvent également indiquer que des facteurs aggravants ou atténuants doivent être appliqués à certains crimes, indications pouvant influer sur la peine infligée à l'accusé..

Ces fonctions impliquent toujours de grandes controverses. Par exemple, dans le cas d'un accusé qui a assassiné un enfant, si celui-ci est déclaré inapte pour des raisons cliniques (psychiatriques), la famille de l'enfant tué peut exploser de colère contre une telle décision, même si elle repose sur des bases cliniques strictes..

Cependant, et bien que cela puisse générer toutes sortes de débats sociaux, la vérité est que la psychologie légale contribue de manière décisive à la justice peut être rendue de manière équilibrée et équitable, si je peux être redondant..