Les modèles économiques européens comparent une vision politique et humaine

Le 15 octobre 2014, les budgets de chacun des États de la zone euro ont été livrés. Les données économiques présentées ont (en partie) provoqué un choc sur les principaux marchés boursiers du monde. En revanche, ils sont le symptôme de la stagnation économique et de la manque de consensus politique importantn Europe (les PIB du troisième trimestre de 2014 de la zone euro et de l'Union européenne sont respectivement de + 1% et de 1,4% [1]). Ces données (axées sur le déficit et la dette publique) sont des moyens (meilleurs ou moins bons) d’envisager la bonne direction ou non des politiques budgétaires d’un État membre. Le pacte de stabilité et de croissance [2], ratifié par le Conseil européen en 1997 [3], il impose une feuille de route sur les comptes des États membres de l'UE. Cette ligne directrice n'est pas une manière objective d'interpréter la réalité, mais plutôt une interprétation subjective de celle-ci..

La configuration des traités européens profite dans une large mesure aux intérêts de l’État allemandn - surtout en ce qui concerne la politique monétaire [4]. L'imposition d'une politique de rigueur, "à l'Allemand", n'implique pas nécessairement qu'elle travaillera sur un autre territoire avec des réalités différentes. Cependant, le modèle allemand, presque parfait dans l'imaginaire des institutions et des États membres (et des citoyens), semble s'affaiblir récemment ou, du moins, ses perspectives de croissance économique [5]. Cette désinflation - de l'ordre de 0,7% du PIB - conduit inexorablement à la revitalisation de la géopolitique infra-européenne [6].

Cela s'explique par le fait que les modèles économiques de chaque État sont considérés comme une alternative aux critères d'une économie allemande découragée. La France est l'Etat le mieux placé remettre en question les politiques de rigueur, bien que l'Union européenne ait un vote à ce concours, la Commission peut sanctionner les gouvernements qui ne respectent pas le pacte conclu en 1997 [7]. Après tout, l'Allemagne de Merkel il forge la dureté - en particulier dans le domaine budgétaire - de l'UE qui lui confère une responsabilité importante. L’imposition de son modèle économique ou autre reconfigure les réalités territoriales avec des conséquences graves.

Une approche conceptuelle des modèles et des hiérarchies économiques dans le cadre européen

Quels sont les modèles économiques alors? Dans géopolitique, Les modèles économiques sont une stratégie économique territoriale où certains acteurs tentent de convaincre - ou d’imposer - à d’autres États une certaine vision de l’économie et donc de la société. Les stratégies économiques sont établies dans une volonté d'imposer par la force économique (et non par la force militaire) le contrôle sur d'autres États dans le cadre de la mondialisation. Comme nous l’avons dit à une autre occasion dans l’article intitulé: Les conséquences désastreuses du traité transatlantique, cette rivalité ressemble à ce que Joseph S. Nye a appelé SoftPower ou puissance douce [8].

De ce point de vue, les États deviennent des "prédateurs économiques" afin de perpétuer leurs avantages comparatifs dans l'économie. Comme, comme nous l’avons dit, un modèle ne s’adapte pas lorsqu'il se développe sur votre territoire ("endogène") à celui imposé par l'autre ("exogène"). L’État «agresseur» bénéficie d’une rente économique importante s’il parvient à attribuer sa manière de voir le monde à d’autres États, en garantissant, sa capacité d'agir comme un pivot. Ainsi, sous une explication quelque peu réductionniste, nous nous sommes orientés vers la création d’États centraux et périphériques (ou semi-périphériques). Les acteurs étatiques s'accordent sur la manière de créer un État pivot dont l'hégémonie est soutenue par la capacité d'obtenir davantage de gains en capital dans la circulation des capitaux. Ce que Immanuel Wallerstein [9] appelle economy-world [10], dans ce cas ce qui allait devenir l'économie mondiale capitaliste, ressemble à la matérialisation d'un modèle économique par rapport à d'autres.

La mondialisation serait - géographiquement - la cristallisation d’une ou plusieurs visions: la vision américaine hégémonique et ses États européens subordonnés - l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni seraient les grands standards. Ce dernier, mais avec plus de notoriété le couple franco-allemand, rivalise avec l'avenir du modèle européen, chacun veut laisser sa signature. L’Allemagne est considérée comme l’épicentre de l’Europe avec un subordonné fort (France). Au contraire, la France voit une Europe dirigée par le couple franco-allemand et essaie de lui affirmer son pouvoir politique [11], mais peut-être ne pèse-t-elle pas de la même manière (pour le moment [12]).

Une rivalité autour du couple franco-allemand

Le modèle économique allemand découle d'un courant apparu dans les années 1930 sous le nom d'ordolibéralisme ou économie sociale de marché. Cela consisterait en un espace dans lequel l'État définirait un ordre spécifique de règles générales à appliquer, puis le principe de concurrence et de libre marché des entreprises. Dans une plus ou moins grande mesure, la plupart des États européens appliquent ce modèle économique bien qu'il rivalise avec le français. Ce cadre économique fonctionne très bien en Allemagne. A tel point que l'Etat allemand, avec une politique d'exportation de produits industriels à haute valeur ajoutée, renforce son statut de domination au détriment des autres Etats [13]. Cela a essayé de devenir l'usine de l'Europe (et une partie du monde). Les autres Etats européens ont été renégats à explorer d'autres voies vu le succès allemand (La délocalisation de l'industrie européenne a causé beaucoup de dégâts, notamment dans les pays du Sud). Cependant, le poids de l’Allemagne réside dans son influence sur les statuts et la politique du système monétaire européen..

De l'autre côté, nous sommes confrontés au modèle français. Cela consisterait en une économie de marché sociale beaucoup plus contrôlée (politisée). En d'autres termes, ce serait un modèle libéral où l'intervention de l'Etat - plus qu'en Allemagne - a garanti la croissance du pays. L'État est beaucoup plus favorable, protectionniste et donc plus sensible aux besoins sociaux. Cependant, le poids de l'Allemagne dans l'économie pousse, directement ou indirectement, la France et tous les autres pays à mettre en œuvre des politiques de rigueur budgétaire et de restructuration du marché..

Quelles sont les conséquences du manque de solidarité européenne?

Comme nous l’avons déjà mentionné, les modèles économiques sont des stratégies économiques qui, en définitive, représentent le soutien de la société. L'austérité forcée allemande (et européenne) a obligé à briser les États sociaux, des modèles économiques profondément enracinés dans certains pays européens. La perte d'un modèle social est valable dans toute l'Europe de la solidarité. EEn Espagne, ce processus est très important et encore plus avec le gouvernement conservateur de Mariano Rajoy qui a plongé tête baissée dans les diktats de l'austérité. Le problème, à notre avis, n’est pas de rechercher la croissance du PIB mais de s’adapter aux besoins (santé, logement, emploi décent, etc.) du peuple le véritable souverain.

Cependant, si l'Allemagne a réussi à imposer son modèle dans les autres Etats européens, son hégémonie reste moins claire face aux pressions politiques exercées par la France (avec le soutien de l'Italie qui accueille la présidence semestrielle du conseil de l'UE). A tel point que la BCE, le FMI et l'UE semblent basculer vers des positions à mi-chemin entre les deux acteurs. Malgré tout, la vision monolithique allemande supprime l’un des grands obstacles à la relance de l’économie européenne.

Références bibliographiques:

• [1] Données du 5 septembre d'Eurostat.
• [2] Le 17 juin 1997, le pacte de stabilité et de croissance des États membres, dont les revendications visaient principalement à contrôler le déficit public excessif (pas plus de 3% du PIB) et la dette publique (en dette publique), a été ratifié à Amsterdam. pas plus de 60% du PIB est conseillé). Le Conseil européen a publié les 22 et 23 mars 2005 une amélioration de la résolution de 1997.
• [3] Lors du Conseil européen des 22 et 23 mars 2005, les ministres des finances ont trouvé un accord politique visant à améliorer la gestion du pacte de stabilité et de croissance ratifié en 1997..
• [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, n ° 151, 2013, Paris.
• [5] La production industrielle allemande a diminué de 4% ce mois d'août. En outre, les prévisions concernant l'économie allemande - à la fois par le gouvernement allemand et le FMI - ont considérablement diminué (passant d'environ 2% à 1,2% du PIB en 2015). Les facteurs conjoncturels ainsi que les facteurs géopolitiques ont ralenti les économies allemande, européenne et mondiale.
• [6] La géopolitique entendue comme "la désignation d'un conflit, une rivalité de pouvoir sur un territoire impliquant au moins deux protagonistes" (Yves Lacoste)..
• [7] "Bruxelles demande les comptes à la France", Les Echos, 23/10/14, Paris..
• [8] "La capacité d'influencer les représentations que font les dirigeants et les populations de certaines normes de comportement ou de certaines orientations politiques".
• [9] Emmanuel Wallerstein est un sociologue de renommée mondiale. Il est chercheur à l’Université de Yale et dirige le Fernand-Braudel Center dans l’étude des économies, des systèmes historiques et des civilisations de l’Université de Binghamton (NY). Il est également chercheur associé à la Maison des sciences de l'homme de Paris et a également présidé l'Association internationale de sociologie..
• [10] "L'économie mondiale est une expression utilisée par la plupart des économistes pour décrire non pas un système de production intégré, mais des relations commerciales entre États." I. Wallerstein.
• [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, n ° 151, 2013, Paris.
• [12] Plusieurs études indiquent que le poids économique allemand diminuera à mesure que sa population, déjà très âgée, commence à perdre de l'argent. Au contraire, le niveau de santé élevé en termes de changement démographique suggère une augmentation du peso français dans l'économie européenne.
• [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, n ° 151, 2013, Paris.
• [14] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...