Les 6 différences entre capitalisme et socialisme
En partie, ce qui s'est passé à l'échelle mondiale au cours des derniers siècles a à voir avec la lutte entre le capitalisme et le socialisme. La façon dont ces deux systèmes économique, politique et idéologique sont liés est l’un des principaux moteurs de l’histoire, car elle a provoqué des crises militaires, créé des initiatives politiques et sociales et modifié notre façon de penser.
Dans cet article, nous verrons quels sont les principaux différences entre le socialisme et le capitalisme et quelles sont les idées sur lesquelles ils sont basés.
- Article connexe: "Les 4 types d’idéologie existants et les valeurs qu’ils défendent"
Différences entre capitalisme et socialisme
Gardez à l'esprit qu'aujourd'hui il n'y a pas d'endroits où il y a un capitalisme pur et un socialisme pur, mais, à cause de leur opposition, ce qui se passe dans l'un fait toujours changer quelque chose dans l'autre.
Cela dit, voyons en quoi ils diffèrent.
1. Le rôle confié à l'État
Dans le capitalisme, l'État est principalement considéré comme une entité chargée d'empêcher les habitants de violer les droits fondamentaux de leurs concitoyens, en attaquant physiquement ou en volant et en détruisant des éléments de leurs biens. En outre, l'État peut mettre plus ou moins l'accent sur la redistribution.
Dans le socialisme, en revanche, l'État est considéré comme un mécanisme par lequel une classe sociale impose ses intérêts à l'autre. Pour cette raison, les minorités riches peuvent se protéger des tentatives de collectivisation des ressources.
Ainsi, l’un des objectifs principaux du socialisme est faire disparaître complètement l'Etat. Bien sûr, sur cet aspect, les communistes et les anarchistes diffèrent: les premiers croient que ce processus devrait se dérouler sur plusieurs années, tandis que les derniers croient en la possibilité de l'abolir en quelques heures..
2. Critique de la propriété privée ou de son absence
La propriété privée est la pierre angulaire du capitalisme, car le capital appartient toujours à une série de personnes concrètes et non au monde entier. Voilà pourquoi dans ce système économique et productif Une grande attention est accordée à la défense de la propriété privée.
Dans le socialisme, en revanche, on suppose que la propriété privée n’a aucune raison d’être et que la collectivisation des ressources est souhaitable (même si certaines de ses variantes ne font que défendre la collectivisation des moyens de production, et non pas un bien valable). ).
3. L'accent mis sur la liberté ou l'accent mis sur l'égalité
Dans le capitalisme, ce qui compte, c’est que tout le monde ait la possibilité de choisir parmi le plus grand nombre possible d’options, du moins théoriquement. Il est donc entendu que l’absence ou la rareté des interdictions et l’existence d’un large répertoire d’actions à réaliser et de produits à acquérir en égalité de liberté.
Dans le socialisme, en revanche, il échappe au consumérisme et le principe d'égalité est plus défendu, sans cela, il y a des gens qui sont obligés de choisir entre une gamme étroite et des options peu attrayantes, car il y a une classe dirigeante (ce qui, en pratique, signifie qu'il n'y a pas de liberté).
- Peut-être êtes-vous intéressé: "Les 10 types de valeurs: principes qui régissent nos vies"
4. L’un est motivé pour la compétition, l’autre ne le fait pas
Une autre des grandes différences entre le socialisme et le capitalisme est que, dans ce dernier, les gens sont éduqués pour se faire concurrence, étant donné que il n'y a pas de garantie minimale de qualité de vie systématiquement pour la majorité de la population.
Dans le socialisme, tout ne tourne pas autour de la concurrence, ce qui ne veut pas dire que vous ne travaillez pas (si vous ne le faites pas quand vous en avez la possibilité, il y a des sanctions). En effet, dans ce système, les besoins de base sont satisfaits.
5. Système de production
Dans le capitalisme, une attention particulière est accordée à la nécessité de produire et d'ouvrir constamment de nouveaux types de marchés en créant des produits ou des services. En effet, du fait de la logique de son fonctionnement axée sur la compétitivité, il existe toujours des entités ou des personnes intéressées par le déplacement de la concurrence et la vente à ses clients., ou d'ouvrir un nouveau créneau avec un produit ou un service qui n'a rien de semblable à quoi rivaliser.
Dans le socialisme, cependant, il n’est pas nécessaire de produire constamment de nouveaux biens et services, mais seulement lorsque le besoin.
6. Cibler ou non l'intérêt individuel
Dans le capitalisme, la volonté des individus prévaut, ce qui signifie que l'idée d'une économie planifiée est rejetée. C'est parce que il est entendu que il doit y avoir la liberté du marché, compris comme un contexte dans lequel il existe le minimum de réglementation possible en matière d’échange de biens et de services. De plus, on suppose que la valeur d'un bien ou d'un service est subjective, de sorte que tous ceux dont la commercialisation est viable ont des raisons d'être: s'il y a quelqu'un qui l'achète, c'est utile.
Dans le socialisme, toutefois, l'accent est mis sur les intérêts collectifs. Il s'agit donc d'aborder des phénomènes qui affectent le monde entier, tels que la crise de la préservation de l'environnement ou le sexisme. Le marché existe toujours, mais ceci est perçu comme un moyen par lequel des éléments objectivement utiles circulent pour la population.