En Chine, vous pouvez évaluer la bonne carte de citoyenneté

Établir un système d'évaluation dans lequel chaque personne est ponctuée et que la quantité de points que nous avons affecte nos vies. Même dans une société comme la nôtre, dans laquelle nous sommes souvent préoccupés par les opinions que les autres ont sur nous, cette idée peut sembler exagérée et plus typique de la science-fiction que de la réalité. En fait, c'est un concept que nous pouvons voir dans des séries telles que Black Mirror (dans son chapitre "Downhill"), dans la littérature (Orwell's 1984) ou dans les jeux vidéo. Cependant, c'est quelque chose qui a été proposé d'être réalisé dans la réalité.

En fait, face à 2020 il est proposé de se produire en Chine, avec le système de crédit Zhima et la bonne carte de citoyenneté.

• Article connexe: "L'expérience de Milgram: le danger d'obéir à l'autorité"

Grand frère vient en Chine

Le concept de Big Brother est né dans le roman de 1984 d'Orwell, auteur qui présentait un avenir dans lequel les citoyens étaient surveillés en permanence, surveillés et contrôlés de manière à ce que tout ce qu'ils font et disent soit observé et valorisé. Cette idée s'est répandue au sein de la population jusqu'à ce qu'elle soit utilisée pour faire référence à des situations dans lesquelles il existe un contrôle et une manipulation extrêmes du comportement de la population. Et c’est quelque chose qui pourrait arriver en Chine lors de la mise en œuvre du système qui nous occupe dans cet article.

Depuis quelques années, la Chine propose et approuve la mise en place d’un système permettant aux, Grâce au vaste réseau de caméras couvrant le pays, évaluez la performance des citoyens basé sur des critères et des algorithmes au moment secrets.

Le processus en question n’est pas déjà établi de manière définitive, mais il peut être modifié en fonction de l’apparence de différentes variables et des succès et erreurs à modifier. Dans ce sens, le gouvernement a fourni des permis à huit entreprises privées pour générer un système basé sur des algorithmes dédié au contrôle et à la ponctuation des actions de la population, étant le système Zhima ou Sesame Credit d'Alibaba l'un des plus actifs et des plus populaires (à côté de la société China Rapid Finance) dans la génération d'un algorithme basé sur des critères divers.

Parmi ces critères, on peut citer l'historique financier (payez-vous les factures? Demandez-vous des crédits?), La capacité de satisfaire aux obligations contractuelles (efficience et efficacité au travail), les caractéristiques personnelles, le comportement et les préférences. Cela signifie que la capacité économique, la productivité du travail de chaque citoyen, ce qu’ils achètent et ce qu’ils n’achètent pas, leurs habitudes et leurs goûts, seront évalués en permanence. Je le récompenserais et le punirais pour cela.

La participation à ce programme est pour le moment volontaire. Cependant, il est proposé que, à compter de 2020, ce soit obligatoire pour toutes les personnes physiques et morales en Chine. Ainsi, tout le pays aura une valorisation sociale en tant que citoyen, ses actions seront ponctuées et contrôlées.

Bien entendu, cette initiative est sujette à de nombreuses critiques et controverses, car suppose un contrôle quasi total de la citoyenneté de la part des autorités et étant soumis à des critères inconnus de la majorité. Après tout: que signifie être un bon citoyen? La réponse à cette question est sujette à une grande subjectivité.

• Peut-être êtes-vous intéressé: "17 livres de science-fiction absolument recommandés"

Surveillance par reconnaissance faciale

Pour fonctionner, ce système nécessite un système complexe de caméras couvrant les villes, ainsi que un logiciel qui permet la reconnaissance faciale. Et la vérité est que les deux éléments sont déjà bien implantés en Chine: il existe par exemple la possibilité d’acheter ou de retirer de l’argent des banques en fonction de l’analyse de leurs caractéristiques, sans nécessiter de cartes, avec des systèmes tels que Face.++.

Il est également utilisé de manière punitive: dans certaines villes, on peut voir qu’il existe de grands panneaux électroniques où les visages des citoyens enregistrés ayant commis une imprudence sont montrés en ce qui concerne le trafic automobile, piétons ou conducteurs, par dérision publique (vous devez payer pour supprimer votre image).

Ce sont des systèmes utiles de différentes manières, dont l'application a permis la détention de plusieurs criminels et suspects. Facilitez votre localisation et sachez ce qu’ils ont fait et quand. Cela simplifie aussi les choses, comme acheter, sans spécifier d’éléments comme les cartes à payer et réduire les risques de vol (bien qu’il existe également un risque de piratage du système)..

De même, l'idée de contrôler les informations sur certains aspects de la vie des citoyens n'est pas nouvelle ni exclusive à la Chine. Aux États-Unis, par exemple, des rapports sur le crédit, l’efficacité et la fiabilité financière ont été publiés. peut avoir des répercussions sur l'obtention de crédits ou l'évaluation des conditions.

Ce qui est pionnier et controversé de cette initiative, c’est le fait de l’appliquer de manière généralisée à l’ensemble de la population et l’idée de valoriser ce qu'est un bon ou un mauvais citoyen, cette évaluation étant beaucoup plus subjective. De plus, ce contrôle serait exercé de manière continue tout au long de la vie du sujet, dans tous les domaines où il pourrait être enregistré..

Notre score a des conséquences au jour le jour

Le score et l'évaluation que peuvent avoir les citoyens ne seront pas simplement anecdotiques, mais auront des conséquences.

Comme indiqué, le les personnes à faible valeur sociale pourraient voir en quoi leur accès à Internet est inférieur et faible vitesse et accès à différents systèmes, services et produits de loisirs (aller au cinéma ou à certains restaurants, par exemple, ou inscrire leurs enfants dans des écoles privées) ou à des droits spécifiques (retrait de votre passeport, accès à certains emplois) accès au droit d’utiliser certains moyens de transport), sera également limité si des comportements jugés inappropriés. Par exemple, une personne très peu valorisée ne pourrait pas accéder à des domaines liés à la légalité, au droit civil ou au journalisme.

D'autre part, ceux qui ont un score plus élevé pourraient avoir plusieurs avantages en plus d'être socialement mieux valorisés: peut par exemple avoir la priorité pour obtenir des visas, et ils seront dispensés de laisser un dépôt dans les hôtels ou de louer un appartement (bien que cela ne s'applique qu'à certaines villes).

Le système a été qualifié par le gouvernement comme une méthode permettant à ceux qui méritent confiance et appréciation d’agir librement, tandis que ceux qui ne méritent pas cette confiance et encourant différents crimes ont des difficultés à agir à leur guise. Ce concept peut être dangereux, n'importe où dans le monde: Les dissidences ou les idéologies concrètes pourraient facilement être réprimées et punies, et même des avancées scientifiques contraires à l'opinion ou aux intérêts de classes plus proches du pouvoir pourraient être restreintes.

Changer le comportement

Outre ce qui précède, ce système de notation peut comporter d'autres types de risques: modifier profondément notre comportement, même lorsque la surveillance n'atteint pas.

Le principal avantage est que la sécurité est renforcée en termes de crimes de sang et que la possibilité d'enfreindre la loi est également réduite, ce qui pourrait entraîner une réduction des imprudences telles que celles conduisant à un accident de la route..

Les conséquences néfastes sont claires. Il y a une perte de liberté et d'intimité, Laisser tout notre comportement exposé et être constamment jugé par d'autres personnes dont les idées ne doivent pas nécessairement correspondre aux nôtres.

Aussi un comportement non criminel ou pernicieux peut être jugé, comment nuire aux habitudes individuelles et sociales et aux divergences avec la norme. De même, la spontanéité serait perdue et chaque acte deviendrait beaucoup plus contrôlé, par crainte de représailles éventuelles. Cela met les citoyens sous pression dans tous les domaines de leur vie, générant un stress et une anxiété qui peuvent diminuer leurs capacités et même nuire à leur santé..

Un autre élément à garder à l'esprit est la possible recherche désespérée de l'approbation sociale, L’évaluation et le score que nous pourrions considérer comme obsessionnels ou histrioniques pourraient être les suivants: bien qu’en principe le score ne soit pas partagé avec le reste des citoyens, le fait d’être mieux ou moins valorisé incitera certains à tout rechercher. l'approbation, compulsivement et désespérément.

Enfin, nous pouvons trouver un autre risque: la vente de nos données à des sociétés tierces afin qu’elles en tirent des avantages et tentent de nous attirer vers leurs produits. Bien que cela soit déjà effectué normalement lors de la saisie de différents sites Web et réseaux sociaux, cela nécessite déjà l'acceptation implicite que ces sites Web contiennent au moins une partie de nos informations et ne sont pas réalisés par le simple fait.