Besoin d'affiliation

Murray Il a défini cela comme le "désir d'avoir des amis, d'établir des relations réciproques ou de coopérer avec les autres". Au niveau comportemental, cela se traduit par des actions qui amènent les gens à savoir, à montrer de l'amitié ou à faire des choses qui plaisent aux autres. Il est nécessaire d'évaluer le désir de la personne de s'associer aux autres, de parler, de s'efforcer de résoudre les différends, de coopérer et de maintenir une bonne harmonie, etc..

Puisque l’approche thématique est décrite comme le souci de maintenir ou rétablir les relations affectives avec une autre personne ou un groupe de personnes, non pas comme un moyen, mais comme une fin. Les personnes ayant des besoins élevés en termes d'affiliation semblent travailler plus fort pour s'intégrer aux réseaux de communication interpersonnels, passer plus d'appels téléphoniques, écrire plus de lettres et faire plus de visites.

Besoin d'affiliation

Affiliation positive ou négative

Selon Geen Certains chercheurs ont considéré l’affiliation comme un motif d’évitement ou de peur du rejet, plutôt que comme une approche positive du contact avec d’autres en raison de sa valeur intrinsèque. Cette peur du rejet a été utilisée pour expliquer la relation paradoxale entre le besoin d’affiliation et l’impopularité dans le groupe ou le manque de succès social des grands affiliés (ils sont relativement plus impopulaires). Il n’existe également aucune preuve que les relations établies par les membres les plus âgés soient de qualité supérieure. Ces résultats auraient leur place si l'affiliation envisagée était de type négatif: désir de relationner pour ne pas être seul ou ne pas se sentir rejeté.

Boyatzis constaté que le véritable besoin d’affiliation est en corrélation positive avec leº d'un ami intime. Cela conduirait à une recherche plus active de bonnes relations. La peur du rejet est en corrélation avec le degré de similitude entre les croyances de la personne et celles de ses amis proches. Cela refléterait le désir d’être accepté par les autres alors que le besoin d’affiliation rechercherait de bonnes relations..

McAdams a défini la raison de l’intimité ou le désir d’établir de bonnes relations interpersonnelles, dans laquelle l’affection, l’intimité et les échanges de communication sont vécus. Il est également évalué avec la méthode thématique. Bien que les raisons d'intimité et d'affiliation soient différentes et présentent des corrélats comportementaux différents, elles présentent également un certain degré de convergence: les deux raisons cherchent à établir des relations interpersonnelles, bien qu'il existe une nuance différenciée: "la nécessité de l'affiliation représenterait principalement le désir de être seul, alors que la raison d'intimité serait davantage associée au plaisir du contact et au désir de le maintenir. " La raison de l'intimité est positivement associée à certains indices de bien-être subjectif: chez les femmes qui se déclarent elles-mêmes leur bonheur et leur satisfaction de la vie; chez les hommes, positivement et négativement avec des niveaux de tension ou d'anxiété.

McKay contribué un système de notation TAT évaluer la confiance et la méfiance dans les relations d'affiliation. Les personnes qui ont décrit les relations interpersonnelles comme positives ou amusantes et qui se terminent bien ont obtenu un score élevé en matière de confiance d'affiliation. expressions de négativité et de cynisme dans les relations ponctuées de méfiance affilié. Cette mesure évaluerait la quantité de pensées et de sentiments négatifs dans les relations, le degré de préférence pour établir et entretenir des relations positives ou ressentir de l'affection ou de l'intimité lors de ces échanges et la conviction que les gens devraient se faire confiance et s'entraider. b) Affiliation et soutien social Le soutien social chercherait à établir une transaction interpersonnelle, bien que dans ce cas ce soit un moyen de parvenir à une fin, de recevoir un soutien..

Cela pourrait être:

1. Émotionnel (empathie, amour, confiance),
2. instrumentale (comportements visant à résoudre le problème du destinataire),
3. informatif (utile pour faire face au problème personnel)
4. Valorative (pertinent pour l'auto-évaluation ou les comparaisons sociales, excluant les aspects affectifs).

Le soutien social est l’aide (physique, matérielle ou émotionnelle) d’autres personnes, à la disposition du sujet pour faire face à leurs situations de la vie et qui acquiert une signification particulière face à des événements négatifs de toutes sortes. Le soutien social aurait un effet majeur sur le bien-être physique et serait perçu par le sujet, en particulier dans les situations négatives ou stressantes, aucune différence n'étant constatée entre les personnes bénéficiant d'un soutien social élevé ou faible dans des situations normales, positives ou neutres. Selon Hill, le rôle du soutien social sera modulé par le besoin d'affiliation de la personne. Développer "l'échelle d'orientation interpersonnelle" pour évaluer la motivation de l'affiliation, avec 4 facteurs:

1. soutien émotionnel ou sympathie
2. attention, ou potentiel d'augmenter l'attention des autres
3. Stimulation positive, cognitive et affective agréable
4. comparaison sociale ou capacité à réduire l'ambiguïté en acquérant des informations pertinentes pour la personne.

Dans l'étude de Hill, toutes les personnes ont bénéficié d'un soutien matériel en cas d'événements négatifs, rapportant moins de symptômes physiques ou psychologiques; seul le faible besoin d'affiliation a bénéficié d'un soutien émotionnel. Les hauts sont plus influencés par les aspects de la relation que par son utilité pour résoudre un problème. Ce n'est pas seulement important si la personne a du soutien, mais si elle le recherchera quand il en aura besoin. Dans cette décision, les variables du bénéficiaire du soutien et du donneur interviennent.

Du destinataire: besoin d’affiliation ou d’intérêt pour interagir avec les autres. Les personnes qui en ont le plus besoin seraient sensibles à la disponibilité de récompenses sociales pertinentes (telles que le soutien affectif) et à l'expérience de réactions positives intenses à leur égard. Ils s'engageraient davantage dans des actions directes de recherche de soutien. Les femmes ont tendance à exprimer davantage leurs préoccupations et leurs problèmes dans leurs interactions. chez les hommes le même comportement conduirait à une évaluation plus négative. Du donateur: une variable pertinente serait l'expressivité, comprise comme la capacité à comprendre et à comprendre l'autre, ou à se préoccuper des autres.

Affiliation et santé McClelland

ont constaté que la motivation d’affiliation pouvait être liée de manière prospective à la pression artérielle. Un taux de scolarisation élevé montre une pression artérielle systolique et diastolique inférieure.Les sujets dont la motivation de recrutement est élevée et le stress auto-déclaré faible présentent les rapports de maladie les plus graves. Ils ont également un meilleur fonctionnement immunitaire, avec des niveaux de cellules plus élevés tueur. Le besoin d'affiliation semble être associé à des indicateurs de santé positifs.

Faire partie d'un réseau social ou avoir des personnes qui fournissent un bon soutien social peut atténuer les effets néfastes du stress. La relation entre l'affiliation et un meilleur fonctionnement immunitaire serait présente dans le cas d'une affiliation positive ou confiante, car les personnes ayant une orientation positive envers les relations peuvent avoir davantage de soutien social. Les attitudes cyniques peuvent réduire l’effet tampon potentiel du soutien interpersonnel. L'un des composants de l'hostilité est le cynisme ou la méfiance générale à l'égard des autres. Les attitudes cyniques conduisent à ne pas bénéficier d'un soutien social, même si un tel réseau social est disponible.

Les niveaux élevés de soutien social diminueraient la réactivité, ou un changement dans le fonctionnement physiologique des individus lorsqu'ils font face à des menaces ou à des exigences de la situation, réduisant ainsi les risques pour la santé. Une forte hostilité exacerberait la réactivité au stress et augmenterait les risques pour la santé. d) Un exemple de recherche en laboratoire Il a été prouvé qu'en laboratoire, la présence d'un ami peut réduire la fréquence cardiaque manifestée par un facteur de stress..

Dans une situation de groupe dans laquelle l'individu est mis au défi et même menacé, la présence d'une personne qui le soutient, même si elle n'est pas connue du sujet, exercera un effet tampon sur les réponses en matière de pression artérielle et de fréquence cardiaque exprimées par le patient. sujet. Le travail de Gerin, dans lequel une personne est mise au défi, voire menacée, en présence d'une personne qui la soutient, confirme le rôle tampon du soutien social dans les situations de conflit interpersonnel.