Intelligence fluide et intelligence cristallisée

En résumé, le psychologue Cattell Il a suggéré deux formes différentes d'intelligence. L'intelligence fluide se définit comme la capacité à résoudre de nouveaux problèmes, à utiliser la logique dans de nouvelles situations et à identifier des modèles. Au contraire, l'intelligence cristallisée est définie comme la capacité d'utiliser les connaissances et l'expérience acquises.

Le psychologue Cattell a suggéré deux formes d'intelligence différentes. Le intelligence fluide elle se définit comme la capacité à résoudre de nouveaux problèmes, à utiliser la logique dans de nouvelles situations et à identifier des modèles. Au contraire, l'intelligence cristallisée est définie comme la capacité d'utiliser les connaissances et l'expérience acquises.

1. Intelligence fluide et intelligence cristallisée
2. Similitudes conceptuelles entre Cattell et Horn
3. Différences conceptuelles entre cattell et horn

Intelligence fluide et intelligence cristallisée

Intelligence fluide: c’est la capacité à s’adapter et à faire face à de nouvelles situations de manière flexible, sans que les apprentissages antérieurs soient une source d’aide décisive pour sa manifestation. Il est fondamentalement configuré par les aptitudes primaires: induction, déduction, relations et classifications figuratives, amplitude de la mémoire associative et vitesse intellectuelle, entre autres. Il atteint son maximum de splendeur avant de se cristalliser (à l'adolescence) et tend à diminuer parallèlement au vieillissement et à la détérioration des neurones. Cette capacité peut être mesurée à partir de tests qui mesurent le potentiel biologique que l'individu doit apprendre ou acquérir des connaissances..

Intelligence cristallisée: est-ce que cet ensemble de compétences, de stratégies et de connaissances représente le niveau de développement cognitif atteint au cours de l’historique d’apprentissage de la matière. Il est constitué fondamentalement d'aptitudes liées à la compréhension verbale, à l'établissement de relations sémantiques, à l'évaluation et à la valorisation de l'expérience, à l'établissement de jugements et de conclusions, à la connaissance mécanique ou à l'orientation spatiale. Cela dépend de l'expérience. Ainsi, une personne développera son intelligence cristallisée dans la mesure où elle investira son intelligence fluide historique dans des expériences d'apprentissage..

Ainsi, le potentiel de développement intellectuel avec lequel une personne est née (intelligence fluide historique) atteindra un degré plus ou moins grand en fonction de leurs expériences éducatives. En outre, vous pouvez continuer à promouvoir avec l'âge. Horn a ensuite reformulé le modèle Gf-Gc en intégrant d’autres auteurs et paradigmes scientifiques tels que Searman, Cattell et PI. Selon lui, le développement des fonctions cognitives les plus fondamentales (attention / perception et mémoire à court terme et à long terme) donne naissance aux capacités associées au traitement associatif et ce dernier permet l'émergence d'une intelligence fluide et cristallisée. Parmi tous ces facteurs, la rapidité du traitement de l'information acquiert une pertinence remarquable.

Tant Cattell que Horn estiment que, compte tenu de la difficulté d'étudier tous les facteurs primaires et du réductionnisme possible ou de la limitation de l'étude de facteurs seulement ou d'un facteur plus général, l'engagement d'intelligence fluide et cristallisée doit se situer entre ces deux extrêmes, rendant compte de les facteurs communs qui existent entre les capacités principales et les interrelations entre ces capacités et les facteurs plus larges au sein de leur modèle. Bien que Horn, par exemple, estime qu’il existe plus de facteurs de second ordre que ceux proposés par Cattell et de sens différent.

Similitudes conceptuelles entre Cattell et Horn

Les capacités sont organisées, à différents niveaux de généralité, et sont interconnecté. Ils suggèrent qu'il n'y a pas de facteur G, ce qui a été critiqué par d'autres auteurs, car l'intelligence fluide et cristallisée n'est pas indépendante et a une corrélation de 05. Toutes deux, à partir de mesures primaires différentes, aboutissent au même résultat (ce qui le valide). de l'existence de deux facteurs de l'intelligence ou second ordre (Gf et Gc) ainsi que l’existence d’une intelligence fluide et cristallisé comme facteurs ordre plus élevé que le reste du deuxième ordre. Ils conviennent que l’âge influence les compétences tout au long du cycle de vie et les effets de l’intelligence fluide sur le corps cristallisé..

Différences conceptuelles entre cattell et horn

Le nombre de facteurs de second ordre et la signification attribuée à chacun d'eux. Horn, aux cinq facteurs de second ordre identifiés au début, a ajouté cinq autres.

L'héritabilité de GFy GC: Cattel a considéré que "l'intelligence fluide historique" était génétiquement déterminée et que l'intelligence cristallisée ne le faisait pas; de son côté, Horn affirme que les deux sont génétiquement influencés et héritables, mais avec des influences différentes.

L'influence de certaines capacités dans le développement d'autres: Cattel conçoit que l’intelligence fluide historique et son investissement dans les expériences d’apprentissage influent sur le développement du reste des aptitudes les plus élémentaires, premier et deuxième ordre; Horn, de son côté, comprend que ce sont les processus psychologiques les plus simples qui permettent, à maturité, le développement des capacités les plus complexes..

PRINCIPALES CONTRIBUTIONS DE CATTELL ET DE LA CORNE

Essayez d'intégrer les modèles structurels de l'intelligence. Applicabilité dans le domaine de l'évaluation et de la réalisation des tests. Utilité dans le domaine neuropsychologique. Présentation d'un modèle évolutif de l'intelligence. Intérêt pour les aspects héréditaires de l'intelligence.

Hiérarchies d'intégration les plus récentes: modèle Carroll. Ils essaient d’intégrer tous les modèles structurels existants en un seul..