Utilitarisme, la philosophie du bonheur

¿Qu'est-ce que John Stuart Mill, père de l'utilitarisme, voudrait dire quand il a dit "demandez-vous si vous êtes heureux et vous cesserez de l'être"? Est-il préférable de ne rien remettre en question dans la vie? Peut-être que la meilleure chose à faire est de voir en quoi consiste cette philosophie de la vie, pour voir si nous trouvons ainsi des réponses. Pensez vous?

Ensuite, nous entrerons dans un monde singulier par une doctrine philosophique mille fois mal comprise. C'est pourquoi je pense qu'il est intéressant de faire la lumière sur le sujet, car une théorie mise en pratique pourrait être très utile, mais il est facile de se perdre et de se séparer de ses vrais postulats.

Utilitarisme et John Stuart Mill

John Stuart Mill était un politicien, philosophe et économiste anglais. cela postulait et potentialisait les théories morales de l'utilitarisme. Pour cela, il s’est basé sur les principes éthiques promulgués par son parrain, Jeremy Bentham..

On peut définir l'utilitarisme comme la doctrine philosophique qui fonde l'utilité en tant que principe de moralité. Mill développa un système éthique théologique dont le fondement était déterminé par la conception morale basée sur le résultat final.

Pour lui, l'un des principes fondamentaux de cette doctrine est le bien-être social. Et cela ne peut être réalisé, selon ces postulats, qu'en promouvant l'ensemble des libertés. C'est-à-dire qu'une population plus libre sera plus heureuse et bénéficiera donc d'un plus grand bien-être.

"Le génie ne peut respirer librement que dans une atmosphère de liberté"

-John Stuart Mill-

Mill et Bentham pensaient que tout ce qui fait plaisir au plus grand nombre est une bonne chose. Et pour cela, le statut social des individus ne doit pas être pris en compte.

L'utilitarisme n'est pas l'hédonisme

Cette philosophie de la vie a conduit à de nombreuses confusions Tout au long de l'histoire. Il y a une interprétation qui l'associe à l'hédonisme, par exemple.

Cependant, Mill a établi que le plus grand bien pour le plus grand nombre de personnes est la bonne formule pour calculer le bonheur général. Et bien que certains plaisirs soient de "qualité supérieure", ils n’ont rien à voir au niveau générique de l’hédonisme.

En ce sens, le philosophe anglais a estimé que l’instruction était le meilleur moyen d’atteindre le maximum de bonheur. C'est-à-dire, une société plus éduquée et éduquée serait en mesure de réaliser un plus grand bien.

Selon cette philosophie, une personne éduquée a plus d'outils - plus d'outils et de meilleure qualité - pour mener des actions morales bénéfiques. Pour savoir si elles sont correctes, il vous suffit de différencier leurs conséquences positives de leurs conséquences négatives.. Tant que le bon côté dépasse le mauvais, l'action est correcte et morale.

Pour l'utilitarisme, la moralité d'un acte n'est pas donnée par l'acte lui-même, mais par ses conséquences.

Considérations importantes sur l'utilitarisme

Il convient de noter une série de considérations importantes en ce qui concerne les théories utilitaristes de Mill, par exemple:

L'ensemble

Un utilitaire considère un tout comme quelque chose de plus grand que la somme de ses parties. Par exemple, une société est beaucoup plus que la somme de relations sociales. Pour cette raison, un bien individuel ne sera jamais égal au bien que l'on peut obtenir d'un bien social, dont les bénéfices profiteront à tous les membres de la société..

Le changement

Bien que l'utilitarisme soit basé sur certaines lois, aucune n'est éternelle et immuable. Le monde change constamment. Par conséquent, la collaboration est essentielle.

Donc les profits individuels et collectifs sont promus. De plus, cela signifie que les droits individuels contribuent à une utilité sociale plus grande et plus grande.

Les interprétations

Nous devons souligner que de nombreux autres mouvements, tels que le cas du néolibéralisme, ont confondu ou mal interprété les idées utilitaires. Le plaisir individuel promulgué par Mill n'a rien à voir avec l'égoïsme particulier proposé par les penseurs néolibéraux.

Malgré les bons résultats possibles qui bénéficient à une société dérivée d'une position égoïste, ce n'est pas l'idée que le philosophe anglais défend dans sa doctrine, puisqu'ils n'ont rien à voir avec l'égoïsme, bien au contraire. L'action morale individuelle conduit à un plus grand bien commun.

"La valeur d'une nation n'est rien d'autre que la valeur des individus qui la composent"

-John Stuart Mill-

La vérité est que l'utilitarisme peut sembler simple à l'œil nu. L'action avec un bénéfice plus positif que négatif est morale, donc correcte. Cependant, il est clair que nous ne la mettons pas en pratique.

Peut-être pensons-nous beaucoup, comme le croyait Mill? Sans doute, Ce serait bien de vivre dans un monde plus éthique, où chaque bénéfice individuel produit un plus grand bien social, ne pensez-vous pas?

Respectez votre rythme, respectez le rythme des autres. Tout le monde n'est pas conscient du fait que chacun de nous a un rythme, une musique intérieure, une manière de voir et de ressentir les choses. Lire plus "