Les 4 types de pannes de mémoire trahissent donc des souvenirs

Comme le lecteur s'en souvient peut-être, l'article "Que sont les faux souvenirs et pourquoi les souffrons-nous?" possibilité de se souvenir partiellement d'un événement, d'une conversation ou d'une situation, de ne pas s'en souvenir ou de s'en souvenir sans l'avoir vécue.

De plus en plus, de nombreux types d’erreurs peuvent être commises et il est important de partager ces informations, car elles ont rompu les amitiés, ignoré les arguments, créé de grands conflits et d’autres problèmes que tout le monde reconnaîtra sans aucun doute..

• Cela pourrait vous intéresser: "Comment les émotions affectent-elles nos mémoires? La théorie de Gordon Bower"

Échecs de la mémoire

Ci-dessous, nous verrons plusieurs phénomènes qui rendent notre mémoire moins fiable que cela puisse paraître.

Le stress

Un des facteurs qui conditionne notre mémoire est le stress, comprendre cela, au-delà d'une surcharge de travail ou d'une préoccupation, comme une activation du niveau d'alerte pouvant être donnée par d'aussi innombrables que de différentes situations dans lesquelles nous sommes quotidiennement impliqués.

Le stress génère une décharge de corticostéroïdes par excitation de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HH). (Gómez-González, 2002) que peut améliorer ou aggraver la mémoire, en fonction de la phase de traitement influencée par les hormones de stress et de la nature ou de la valence (positive ou négative) de l'information codée.

Ainsi, de nombreuses enquêtes ont été mises en évidence lorsque les niveaux de stress sont très élevés (ex: une discussion animée en famille ou en couple: un débat sur un sujet très controversé dans les réseaux sociaux, etc.), la mémoire émotionnelle est préservée ou conservée. améliore même, alors que la mémoire d'informations non émotionnelles est affectée.

Quelle pertinence cela at-il? Dans une situation de stress telle que celle commentée dans le paragraphe précédent, il est très probable que non seulement la logique soit laissée de côté, mais en raison de cette augmentation de l'activation émotionnelle, l'attention (et donc la mémoire) se concentrera sur la aspects de la discussion, le débat ou le fait témoin Quoi d'autre a suscité des sentiments négatifs.

Cela conduit non seulement à une résolution souvent irrationnelle (entendue comme dépourvue de logique bien structurée) et prématurée, mais contribue également à la formation de stéréotypes négatifs sur autrui, en oubliant des aspects tels que la cohérence de son argument malgré son manque de respect, la logique d'une idée malgré le manque d'orthographe, l'intention du communicateur malgré son erreur d'expression, etc. Alors, accédez à cette mémoire plus tard, ces détails sont pratiquement inaccessibles.

• Article connexe: "Types de mémoire: comment la mémoire stocke-t-elle le cerveau humain?"

Plus d'expériences, avis plus fiable?

Nous pensons souvent que le fait d’avoir vécu plus de fois une situation ou d’avoir eu plus de discussions sur un problème particulier ou avec une personne particulière nous rend plus "informés" ou donne plus de fiabilité à notre opinion. Cependant, est-ce vrai?

Des études en sciences du comportement ont montré que les personnes ayant vécu des situations répétées similaires (ex: événement, discussion) chargées d'émotion, Ils ont tendance à être moins fiables que les témoignages d'événements qui ne se sont produits qu'une fois., donner des résultats pires en termes de précision, d'intégrité et de cohérence de l'histoire (Smeets, Candel et Merckelbach, 2004).

Alors, pourquoi avez-vous le sentiment d'être beaucoup plus en sécurité?

Le phénomène de biais de confirmation

En psychologie, il existe une vaste étude et Expériences sur le biais de confirmation. Ce biais est également connu comme une collection d'informations sélectives. Il est considéré comme un effet du traitement de l'information qui amène les personnes à chercher à confirmer leurs hypothèses, à confirmer leurs attentes, à réaffirmer leurs stéréotypes ou même à justifier leurs décisions ou leurs modes de vie. Le stéréotype est compris comme un schéma de pensée, sans être nécessairement négatif (par exemple: le monde est un endroit magnifique).

Cette recherche de confirmation est pré-consciente ou non-consciente (bien que vous puissiez essayer de l’éviter volontairement si cet effet est connu) et cela se produit quelle que soit la véracité ou la fausseté des informations collectées..

Tourner, ce biais permet la "répétition" de l'information cela était déjà considéré comme certain, en le rendant plus stable dans le schéma de la connaissance du monde, des autres ou de soi-même. Informations qui ne cherchent pas à être falsifiées et qui sont stockées avec plus de certitude que lors du traitement précédent.

Diverses explications ont été proposées sur l’émergence du biais de confirmation qu’il partage par défaut (bien que j’insiste, il peut être modulé ou surmonté) pour chaque être humain. Ces explications s’articulent autour de différents facteurs, l’un d’eux étant la soi-disant "économie cognitive" par laquelle le cerveau a tendance à rechercher un équilibre et des schémas qui utilisent le minimum d’énergie pour résoudre un problème ou une situation , la formation de stéréotypes et de schémas de connaissances.

Le rôle des émotions dans les souvenirs

D'autres explications ont mis davantage l'accent sur les facteurs émotionnels. Il n’est pas difficile de penser qu’il est préférable (généralement) de faire une erreur. Ainsi, le biais de confirmation permettrait d’éviter le coût ou le dommage que l’erreur implique et, au lieu d’enquêter sur l’événement, l’argument ou l’événement d’une manière neutre ou scientifique. les pièces correspondant à l'hypothèse sont sélectionnées, ils sont souvent magnifiés et le reste est méprisé ou diminué.

On en trouve un bon exemple dans les livres de raisonnement déductif ou dans la psychologie des livres de pensée. Où sont exposés différents types d’erreur qui servent en même temps à discréditer des arguments, à privilégier les leurs et à se protéger contre un changement non souhaité ou un préjudice d’estime de soi.

Le rôle des sophismes

Erreur fallacieuse: c'est prendre pour acquis la fausseté d'une affirmation en prenant pour argument qui l'a affirmée. Essayer de discréditer la personne qui défend cette idée signaler une action caractéristique ou négative de la personne, indépendant de l'idée. Il convient de noter que c’est l’une des idées fausses les plus utilisées aujourd’hui dans les débats tenus au chaud par les réseaux sociaux sur des sujets d'actualité.

Fallacy tu quoque: Consiste à rejeter un argument ou à le considérer comme faux, en invoquant l'incohérence de la personne qui le propose. (ex: comment pouvez-vous parler de corruption si, lorsque vous gouverniez, il y avait aussi des cas?). Nous savons qu'une idée peut être bonne ou mauvaise, que la personne qui la transmet prêche ou non avec l'exemple. Toutefois, si l'idée ne vous plaît pas, cette erreur est généralement utilisée pour l'éviter..

Donc, le biais de confirmation déforme et sélectionne les informations installées dans nos systèmes. Ces schémas, qui ont été mentionnés tout au long de l'article, en sciences cognitives sont compris comme des schémas de pensée, des ensembles d'idées structurés, une structure de représentation du monde, une structure de connaissances spécifiques, des cadres mentaux de connaissances sociales, etc..

L’objet de cet article n’est pas de les décrire en détail, il suffit de dire qu’ils sont les principaux responsables de nos attentes..

• Peut-être que ça vous intéresse: "Les 10 types d’illusions logiques et argumentatives"

Schémas cognitifs

Nous ne parlions pas par coeur? Oui, et nous continuons là-dedans. En tant que compilation, la situation émotionnelle biaise l'attention et la mémoire, le biais de confirmation sélectionne des parties de l'information qui bénéficient aux idées elles-mêmes, et ces idées sont réinstallées dans notre mémoire sous forme de schémas.

Ces schémas contiennent des parties stables et variables, plus elles répètent, plus elles sont stables et, de surcroît, elles sont la cause de nos attentes, notre référentiel de connaissances étant.

Ainsi, avec ce qui est vu dans cet article où il a été exposé que la mémoire et l’imagination et la projection de soi et des autres dans le futur (attentes) partagent un réseau de neurones, il est clair que si ces facteurs ne sont pas pris en compte, ils sont renvoyés pour créer un boucle qui répond à peine à une logique autre que personnelle.