L'intelligence naturaliste, qu'est-ce que c'est et à quoi ça sert?
Howard Gardner a publié, depuis sa publication dans les années 80, la théorie des intelligences multiples comme l’une des propositions de recherche et d’intervention en psychologie suscitant le plus grand intérêt au niveau de la rue..
Au début, les types de renseignements proposés par Gardner étaient au nombre de sept, mais douze ans après la publication du travail qui les ferait connaître, l'auteur a présenté un autre élément pour cette liste.. C’était l’intelligence naturaliste, aussi connue comme le huitième type d’intelligence.
Qu'est-ce que l'intelligence naturaliste??
L'intelligence naturaliste est la capacité de catégoriser des éléments de l'environnement en tenant compte de leurs différences et de la manière dont ils se rapportent, et d'utiliser ces informations pour interagir avec eux de manière bénéfique.
Les paradigmes de ce type d'intelligence sont des naturalistes et des explorateurs tels que Charles Darwin ou Alexander von Humboldt, capables de se plonger dans les environnements naturels, d'identifier différentes espèces animales et végétales, d'apprendre les caractéristiques qui les définissent et d'utiliser ces informations à leur avantage..
Confusions autour de l'intelligence naturaliste
L'intelligence naturaliste est confondue précisément par la référence au monde naturel qui est faite dans sa conceptualisation.
Alors que dans les définitions du reste des intelligences proposées par Howard Gardner, une grande importance est accordée à leur condition de capacité pour les processus mentaux, l'idée d'intelligence naturaliste Cela semble accorder beaucoup d’importance au type d’information avec lequel cela fonctionne, et pas seulement à ce qui est fait avec cette information.. La formalité de cette intelligence s’explique par un processus, mais elle traite également du contenu spécifique dont elle traite: les éléments de la nature que nous devons identifier et exploiter à notre avantage, les particularités anatomiques de chacune des plantes et de nous examinons, etc..
En d'autres termes, bien que nous sachions que l'intelligence logico-mathématique sera activée chaque fois que nous posons un défi mathématique et logique et que l'intelligence spatiale aura un rôle à jouer chaque fois que nous concevons quelque chose qui peut être imaginé dans un plan ou une 3D à deux dimensions, il semble que l'intelligence naturaliste ne fonctionnera qu'avec un type de contenu très spécifique: ceux qui seraient liés à l'environnement naturel ou à toutes les formes de vie qui en découlent.
Immersion dans le débat naturel vs. artificiel
Fait intéressant, comprendre que l'intelligence naturaliste ne s'applique qu'à ce type de contenu ne rend pas sa conceptualisation plus claire et délimitée, mais cela se produit exactement au contraire..
En fait, pour maintenir cette notion d'intelligence naturaliste, nous devons relier le débat sur la question de savoir si la théorie des intelligences multiples est plus ou moins scientifiquement valable avec une autre discussion qui n'a pratiquement rien à faire: le différend philosophique sur ce qui est. le naturel et le non naturel, et en quel sens ces deux mondes sont ontologiquement différents. Par exemple, les différents types de légumes sont-ils naturels, car ils ont été profondément modifiés au cours des siècles et des millénaires de sélection artificielle? Ou même ... ce que nous connaissons aujourd'hui en tant qu'espèce animale est-il quelque chose de naturel, alors qu'un grand nombre de ces catégories ont été établies à partir de l'analyse génétique (et donc "artificielle") de ses membres et non pas à partir d'une observation directe de son anatomie?
Cette immersion dans les eaux métaphysiques ne rend pas trop compliquée le rapprochement de l'intelligence naturaliste avec la jouissance personnelle d'environnements peu altérés par l'être humain ou avec des idées mystiques telles que la capacité de s'empathiser avec la vie sur la planète, la sensibilité lorsqu'il s'agit de ne faire qu'un avec la nature, etc..
Le rôle du naturel dans la huitième intelligence
Cependant, et contrairement à ce que l'on croit souvent, intelligence naturaliste il ne s'agit pas seulement de la flore, de la faune et de ce que l'on trouve dans des environnements vierges. Une partie de cette confusion pourrait provenir du fait que, dans un premier temps, Gardner expliqua très vaguement en quoi ce nouveau type d’intelligence consistait, ne dédiant que quelques lignes, et qu’il ne parlait pas autant d’intelligence naturaliste que de «l’intelligence des naturalistes»..
Les mentions sur l'environnement naturel ont permis de créer une image puissante qui illustre en quelques lignes le concept de ce nouveau concept. Ainsi, bien que Gardner ait parlé de la capacité de bien connaître l'environnement naturel, a précisé que, comme il l'avait compris, il était également impliqué dans la reconnaissance et la classification de tous types d'objets et d'artefacts: voitures, chaussures ...
C’est la raison pour laquelle l’intelligence naturaliste serait définie plutôt que comme un reflet de notre capacité à apprendre des environnements naturels, mais plutôt comme un reflet de notre capacité à comprendre tous les types d’environnements et à interagir de manière appropriée avec les éléments disponibles en eux.
Validité de l'intelligence naturaliste et de la critique
En faisant passer le concept de naturel à la seconde place, l'intelligence naturaliste est laissée de côté des complications et des turbulences des dilemmes ontologiques nature-artificialité, mais il y a un autre problème qui ne s'échappe pas: il semble se chevaucher avec les autres types d'intelligence. Ou du moins avec l'intelligence linguistique (conceptualiser les éléments identifiés), la logique mathématique (comprendre les hiérarchies et catégorisations) et l'intelligence spatiale (appliquer ces connaissances dans un environnement concret et en temps réel).
Le problème du chevauchement des types d’intelligence proposé par Gardner ne se pose plus. et bien sûr, cela ne concerne pas seulement l'intelligence naturaliste, mais l'idée nucléaire de la théorie des intelligences multiples, selon laquelle il s'agit de capacités mentales plus isolées les unes des autres que d'unies formant un tout. Jusqu'ici, en raison du manque de preuves empiriques en faveur des intelligences multiples et de la bonne santé avec laquelle la notion d'intelligence unifiée compte, l'ajout de cet octave ne permet pas, pour le moment, de renforcer les idées de Howard. Gardner.
Références bibliographiques:
- Gardner, Howard (1998). "Une réponse à Perry D. Klein 'Multipliant les problèmes de l'intelligence par huit' '". Revue canadienne de l'éducation 23 (1):
- Adriano Triglia; Regader, Bertrand; et García-Allen, Jonathan (2018). "Qu'est-ce que l'intelligence? Du QI aux intelligences multiples". EMSE Publishing.