Mémoire de témoins la qualité de la mémoire

La mémoire nous trahit. Son contenu, ses souvenirs, sont loin d'être une reconstitution fidèle de la réalité. Lorsque nous disons quelque chose, nous le faisons chaque fois différemment. En fait, en psychologie judiciaire, il est demandé aux témoins de ne divulguer les faits à personne, afin de ne pas contaminer les mémoires. C'est drôle comment fonctionne notre esprit, et tout particulièrement la mémoire des témoins. Peut-on jamais se souvenir de quelque chose qui ne s'est pas passé?

La mémoire des témoins est l'ensemble des connaissances et des recherches visant à établir la qualité des témoignages fournis par les témoins oculaires.. De nombreux auteurs ont fait des contributions dans ce domaine, si peu connues pour leur pertinence dans le domaine judiciaire et médico-légal..

Hypothèse reconstructive

Elisabeth Loftus, mathématicienne et psychologue spécialisée dans ce domaine, assure que la mémoire peut être manipulée et, par conséquent,, il est possible "d'introduire" de faux souvenirs par suggestion. En particulier, il considère que la mémoire des témoins est reconstructive. Parce que?

Lorsque quelqu'un est témoin d'un fait, il stocke deux types d'informations. D'une part, ce qui a été obtenu en étant témoin de ce fait et, d'autre part, ce qui a été fourni par la suite. Les deux sont intégrés, donnant lieu au phénomène de reconstruction. La personne peut venir se souvenir de détails de l'événement qu'elle n'a pas vraiment vus, et vice versa, vous avez peut-être oublié d'autres personnes que vous avez perçues.

"Pourquoi ces souvenirs reconstruits se produisent? Parce que le cerveau a horreur du vide ".

-Scott Fraser-

Principaux facteurs de l'exactitude de la mémoire d'un témoin

Lorsqu'une personne est témoin d'un crime ou d'un crime, il est nécessaire de prendre en compte une série de facteurs. De sa variabilité dépend que une mémoire est considérée comme plus ou moins précise et donc plus ou moins valide.

Témoignage suspect

Normalement, une personne ne reçoit que 20% de ce qu'elle voit. Et, dans le cas des témoins d’un événement, ce pourcentage diminue encore plus. Parce qu'ils ne s'attendent pas à ce que cet événement se produise et pour sa brièveté.

En outre, à ces moments, l'effet connu sous le nom "cécité au changement ": nous ne sommes pas en mesure d'apprécier les changements qui se produisent dans l'environnement d'une personne. Cela se produit parce que nous ne leur prêtons pas attention; bien que ce soit quelque chose de pertinent, nous ne réparons pas dans les détails, mais nous nous retrouvons avec la majeure partie (vol qualifié, tir, arme ...). Et nous faisons des erreurs d’appréciation qui, dans la mémoire des témoins, sont généralement essentielles..

Attentes précédentes

Il existe de nombreuses études qui assurent que ce dont nous nous souvenons ne se limite pas à ce que nous avons vécu directement, mais aussi, nous avons mémorisé nos attentes. Autrement dit, les connaissances et le contenu que nous avons acquis d’autres expériences antérieures liées à l’événement (Bransford et Franks, 1971)..

Ce souvenir de ce que nous attendions de voir Bartlett s’explique très bien avec sa mémoire reconstructive. Dans ses enquêtes, il a montré que les reproductions faites par les lecteurs de son célèbre récit La guerre des fantômes ils ont modifié la version originale. Ces distorsions faisaient référence à une simplification excessive, à l'omission de détails et à leur modification par d'autres caractéristiques propres au sujet.

Questions captives

Les témoins peuvent modifier la nature de leurs souvenirs en raison de ce qui se passe après avoir constaté le crime. En fait, les questions posées aux témoins influencent - et beaucoup - ce dont ils se souviennent. Les études nous disent que, comme "consolation", ces distorsions affectent normalement des détails mineurs ou périphériques, elles n'influencent donc pas autant les conséquences du témoignage..

Différences individuelles

Dans l’analyse de la mémoire des témoins, il a été prouvé que les enfants et les personnes âgées sont plus vulnérables aux distorsions. Les enfants sont moins précis. tandis que les anciens sont plus convaincus de leur vérité. C'est-à-dire qu'ils font davantage confiance à la véracité de leurs faux souvenirs.

De même, il y a un parti pris de l'âge du témoin. Lors de l'identification d'un coupable, il est d'autant plus précis que la différence d'âge entre le présumé coupable et le témoin est faible..

Témoin de confiance

En général, La confiance du témoin dans l'identification du coupable n'est pas un bon prédicteur de l'exactitude de ce qu'il montre. Quels que soient vos détails, vos émotions ou votre capacité de conviction ne sont généralement pas synonymes de vérité..

Facteurs de situation

En général, le Les niveaux moyens d'activation sont les mieux adaptés pour se rappeler avec précision. Si le sujet a des pics d’anxiété ou de stress, réduisez sa capacité de mémorisation.

En outre, la mémoire du témoin confirme que un événement violent est enregistré avec plus de force qu'un événement non violent. L'effet de cibler l'arme est particulièrement curieux. Les témoins accordent tellement d’attention à l’arme de l’agresseur que leur champ d’attention y est réduit, ignorant d’autres détails. La violence permet aux témoins d'avoir une meilleure mémoire de l'expérience centrale (arme à feu) et des périphériques mineurs.

Ainsi, à maintes reprises, nous manifestons une confiance aveugle dans notre capacité à percevoir tout ce qui se passe autour de nous. Cependant, souvent, nous sommes incapables de détecter tous les changements de notre environnement. Pourtant, nos mémoires sont fragiles et la mémoire des témoins laisse des traces.

La méthode des loci ou le palais des mémoires, une merveilleuse technique mnémonique La méthode des loci ou palais des mémoires est une très ancienne technique mnémonique idéale pour entraîner notre esprit à l'art de la bonne mémoire. Lire plus "