Les métaphores du contre-terrorisme

La lutte contre le terrorisme s'appelle la lutte antiterroriste. Les États et les forces et organes de sécurité sont les principaux acteurs qui s’acquittent de cette tâche. Le terrorisme étant un phénomène en constante évolution, La lutte contre le terrorisme doit s'adapter aux nouvelles formes de terrorisme si tu veux réussir. Par conséquent, la lutte contre le terrorisme est un phénomène complexe, difficile à interpréter. Par conséquent, l'utilisation de métaphores pour le comprendre est très répandue.

Les métaphores sont des figures littéraires dans lesquelles un mot ou une phrase représente un objet ou une idée différente suggérant une similitude ou une analogie.. L'utilisation de métaphores permet de comprendre des phénomènes complexes de manière simple. Cependant, les métaphores simplifient également les phénomènes et fournissent un faux sentiment de compréhension totale. Ainsi, si les métaphores aident à mieux comprendre les phénomènes qu’elles représentent, elles oublient d’autres concepts qui, du fait qu’ils sont incompatibles avec la métaphore, sont laissés de côté..

La lutte contre le terrorisme comme "guerre"

La métaphore de la guerre indique que la guerre se déroule entre États. Que l'ennemi est une entité nationale identifiable opposée à notre nation. Donc, l'existence des deux est impossible, l'un d'entre eux doit disparaître, vous ne pourrez jamais parvenir à un accord. En d'autres termes, il s'agit d'un conflit à somme nulle, la victoire de l'un suppose la défaite de l'autre. L'ennemi veut nous détruire, nous devons donc nous défendre en conquérant ou en détruisant leur territoire.

En revanche, être en état de guerre a d'autres connotations. Par exemple, l'unité nationale et la mobilisation en faveur de la cause. De cette manière, ceux qui critiquent sont étiquetés comme anti-patriotes ou traîtres. De même, la guerre implique des valeurs telles que la solidarité, l'héroïsme, le courage et le sacrifice. Et, bien sûr, Dieu est à nos côtés, la dimension morale est donc claire. Évidemment, aux guerres va gagner et avec les forces militaires. Et le chef de l'Etat doit concentrer tout le pouvoir, ce qui peut conduire à restreindre les libertés.

Lutte contre le terrorisme en tant qu '"application de la loi"

L'application de la loi et la guerre sont deux moyens de protéger les citoyens d'un pays. Le choix de l'un ou de l'autre dépend de l'ampleur de la menace. Alors que la métaphore de la guerre se concentrait sur l'ennemi, la loi se concentre sur le crime. En outre, les limites sont plus définies dans cette métaphore. Elle commence dès que la loi est violée et se termine lorsque la peine correspondante est payée. Les politiques sociales et l’éducation font partie des ressources utilisées.

La métaphore de l'application de la loi met l'accent sur les coupables et ne tolère pas les dommages collatéraux tels que la guerre. Par conséquent, les coûts sont moins élevés. Aussi, au lieu de tuer, la punition est généralement la prison, si mal, le dommage causé est moindre qu'en guerre.

"Le terrorisme est la tactique consistant à exiger l'impossible et à l'exiger sous la menace des armes".

-Christopher Hitchens-

La lutte antiterroriste comme "endiguement d'une épidémie sociale"

Les deux métaphores précédentes traitent des manifestations de la violence, mais pas des facteurs qui l'ont provoquée. La métaphore de l'épidémie sociale utilise la triade épidémiologique qui est composé d’un agent externe, d’un hôte sensible et d’un environnement qui les met en contact. De plus, le vecteur ou l'émetteur est dans l'environnement. Appliqués au terrorisme, les agents sont les terroristes tandis que les vecteurs sont les conduits utilisés pour propager l'idéologie. Ainsi, l’environnement favoriserait le militantisme, tel que les conflits ou la répression politique..

Cette métaphore de la lutte contre le terrorisme en tant qu’épidémie sociale a également d’autres implications. Par exemple, qu'il y ait des personnes immunisées. Ces personnes seraient immunisées contre les agents en raison de motivations telles que la robustesse psychologique ou le soutien social.. La lutte contre le terrorisme viserait à éviter la contagion ou, dans ce cas, l'idéologie radicale, qui correspondrait à l'agent ou au virus. Une autre implication est que les radicaux peuvent être "guéris".

Lutte contre le terrorisme en tant que programme de "réduction des préjugés"

Les trois métaphores précédentes sur la lutte contre le terrorisme considéraient le terrorisme comme un problème externe qui suscitait la nécessité de le traiter. Cependant, la métaphore de la réduction des préjugés prend en compte l’interaction entre deux communautés dont le conflit peut générer le terrorisme. Ainsi, cette métaphore représente un groupe de personnes ayant des attitudes négatives envers un autre groupe.

En conséquence, la conversion de ces stratégies améliorera ces attitudes ou, en d’autres termes, réduira les préjugés. Donc, éliminer les perceptions erronées et construire une identité commune seraient les objectifs de contre-terrorisme sous cette métaphore, dont la représentation maximale est le contact entre les membres des différents groupes en conflit. En résumé, les métaphores ainsi que la simplification et la compréhension ont de plus grandes implications. Nous devons donc être prudents lorsque nous les utilisons pour interpréter la réalité..

Drones, sorcières et autres objets volants pour comprendre le terrorisme Le terrorisme est un sujet tabou sur lequel il est nécessaire de commencer à parler pour rompre avec les mythes et les idées fausses. Nous vous disons à travers les drones. Lire plus "