L'effet Martha Mitchell le réel dépasse l'imagination

Si nous parlons de quelqu'un qui pense qu'ils essaient de le tuer, que la police a son téléphone mis sur écoute ou qu'il connaît une vérité que d'autres personnes veulent faire taire, il est facile de penser qu'il s'agit de quelqu'un avec une sorte de trouble délirant.

Mais parfois, certaines de ces personnes disent quelque chose de réel qui finit par être considéré à tort comme le produit de l'esprit et de l'imagination. Nous parlons de cas où il y a eu l'effet Martha Mitchell, dont le nom est basé sur une histoire vraie.

• Vous pouvez être intéressé: "Trouble délirant (psychose paranoïaque): causes, symptômes et traitement"

Délire en psychopathologie

Pour bien comprendre l’effet Martha Mitchell, il faut d’abord réfléchir à ce qu’est un délire..

Le délire est l’un des symptômes les plus étudiés en quoi se réfère à la psychopathologie une partie du contenu de la pensée. Il est entendu en tant que tel ou ces idées ou croyances fausses et peu probables que le sujet tienne avec une conviction totale malgré la preuve peut être contre eux.

Ils sont idées et croyances extravagantes, tenu par le sujet avec une grande véhémence, vécu comme un vrai et immuable qui cause chez l'individu un grand malaise et de l'angoisse.

Les contenus du délire sont importants, car ils sont étroitement liés sur le plan symbolique aux peurs et aux expériences vitales du patient, ainsi qu'aux aspects culturels qui l'ont amené à adopter une certaine mentalité. Quelques exemples incluent l’idée de être persécuté ou contrôlé, que les phénomènes qui se produisent sont dirigés vers le sujet, que notre partenaire nous infidèle, que quelqu'un est totalement amoureux de nous, que nous avons des difformités ou que nous sommes morts et en décomposition ou que ceux qui nous entourent sont des imposteurs qui prétendent être nos similaire.

Comment naît le délire?

Pourquoi les délires surviennent est quelque chose qui n'a pas encore de réponse claire. Cependant, certaines des hypothèses principales affirment que c'est une élaboration cognitive et plus ou moins structurée qui vise à répondre à une perception anormale. Le processus cognitif mené par ceux qui en souffrent peut être biaisé, mais peut aussi être normal.

Cela fait parfois établir une limite entre le réel et le délire peut être plus complexe qu'il n'y parait. Et est-ce bien que ses caractéristiques sont généralement visibles et sont étranges de l'extérieur, la vérité est que si les faits sont observés à partir de la perception du sujet peuvent avoir une cohérence et une logique (Après tout, il n'est pas impossible pour quelqu'un de nous regarder de nous voler ou d'être infidèle, par exemple). C'est pourquoi il est possible d'identifier un événement réel comme un délire. C'est ce qui se passe dans le soi-disant effet Martha Mitchell.

• Article connexe: "Les 12 types de délires les plus curieux et choquants"

L'effet Martha Mitchell

L’effet Martha Mitchell est compris comme la situation dans laquelle des professionnels de la psychologie et / ou de la psychiatrie arrivent à la conclusion qu’un événement particulier rapporté par le patient est le produit d’un délire ou d’un état de conscience altéré, cet événement étant vrai.

Les événements en question se réfèrent généralement à des événements avec une faible probabilité d'occurrence, invraisemblable et très invraisemblable, peu partagée par l'environnement social et en mettant l'accent sur la perception du phénomène comme quelque chose d'auto-référentiel dirigé vers la personne. Des exemples clairs de ceci sont les idées d'être persécuté par des gangs criminels, d'être surveillé par le gouvernement ou d'avoir des informations d'une grande importance que quelqu'un veut faire taire.

Martha Mitchell et l'affaire Watergate

Le nom de cet effet est basé sur un cas réel. Martha Mitchell était la femme du procureur général John Mitchell, au temps de Richard Nixon. J'étais aussi un assistant de campagne. Cette femme était bien connue à l'époque pour sa personnalité instable, ses éclats de ton fréquents et son problème présumé de consommation d'alcool..

Martha Mitchell a également dénoncé à de nombreuses reprises différentes irrégularités commises par l'administration, notamment de corruption et d'espionnage présumé. Cependant, leurs allégations ont été ignorées alors qu'ils étaient considérés comme ayant des idées délirantes ou d'autres problèmes de santé mentale.

Peu de temps après, le scandale de l'affaire Watergate serait révélé. Toutes les personnes qui avaient humilié Martha en essayant de la stigmatiser sous le poids de la maladie mentale avaient clairement commis une erreur. Certaines des irrégularités qu’il a mentionnées n’ont pas été prouvées, mais nombre des corruptions provoquées par des illusions ou même des tentatives d’attirer l’attention se sont avérées réellement fondées..

Pourquoi est-ce produit?

L’effet Martha Mitchell s’explique principalement par sa ressemblance avec des illusions: les faits rapportés sont invraisemblables et font souvent référence à des aspects difficiles à évaluer objectivement..

En outre, il est plus probable que cette erreur de diagnostic soit atteinte si la personne en question présente certaines caractéristiques qui rendent plus probable qu'il s'agisse d'une perception ou d'une interprétation délirante de la réalité.

Par exemple, une personne présentant un trouble psychotique déjà diagnostiqué, une personne qui a déjà eu des idées délirantes, un sujet ayant une personnalité histrionique ou une personne dépendante de substances ayant des effets hallucinogènes. Ce sont des aspects qui favorisent le principe que des faits inoffensifs puissent être traités de manière déformée..