Différences entre psychopathie et sociopathie

La plupart des experts en psychologie, psychiatrie et la criminologie conçoit que le Trouble de la personnalité antisociale est une catégorie hétérogène, bien que le DSM-IV (Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, American Psychiatric Association, 1994) la considère comme un ensemble à l'identité unique.

Dans son livre, David Lykken (1994) affirme que les sujets qui composent ce groupe “ils sont caractérisés par une prédisposition persistante au comportement antisocial” (p 45).

Trouble de la personnalité antisociale, psychopathie et sociopathie

Afin d’établir les différences entre psychopathie et sociopathie, Passons à l'examen des deux cas. On pourrait dire, même s’ils n’ont pas été officiellement reconnus, que ce sont deux des trois grandes catégories dans lesquelles ce trouble se divise:

Psychopathie

La psychopathie s'exprime par des tendances antisociales innées dues à des différences biologiques, quantitatives ou qualitatives dans la fonction cérébrale du patient, ce qui rend difficile leur socialisation lorsqu'elles grandissent..

• Pour approfondir l’analyse de la psychopathie, nous vous invitons à lire l’article suivant: "Psychopathie: ¿Qu'est-ce qui se passe dans l'esprit du psychopathe? "

Sociopathie

Ce sont des individus au tempérament normal, mais qui n’ont pas acquis les attributs de socialisation à la suite d’une éducation négligente et incompétente des principaux agents de la socialisation: les parents..

L'éducation des enfants est décisive en sociopathie

La dynamique de la style éducatif négligent de la part des parents, il en résulte à l’avenir des enfants sauvages incapables de socialiser correctement et qui commettent des crimes. Si, en outre, les parents de ces jeunes ont également été élevés sous une surveillance irresponsable et indifférente, leur maturité étant trop grande, il leur est très difficile de savoir comment redresser leur progéniture, si cela ne les inquiète pas du tout. David Lykken suggère que les récents changements culturels survenus aux États-Unis ont contribué à l'incidence croissante de cette éducation inepte des enfants..

Comme l'auteur le dit lui-même: “les personnalités antisociales responsables de la majorité des crimes aux États-Unis ne sont pas des psychopathes. Ils sont sociopathes” (p.10) Donc, les personnalités sociopathes sont plus nombreuses et représentent un problème social plus important en raison de l'augmentation des taux de criminalité et de violence. Ils sont très présents dans la société occidentale et plus dans les villes que dans les populations rurales.

Le profil typique du sociopathe

La sociopathie est le sous-genre plus large du trouble de la personnalité antisociale. On y trouve des individus (généralement des hommes jeunes bien que la présence de femmes soit en augmentation) qui n’aient pas bien socialisé pendant l’enfance et l’adolescence. Ces déficiences dans leur développement moral et affectif constituent la base nécessaire à la survenue d'un cas de sociopathie..

“Les sociopathes (...) ont des caractéristiques impulsives ou des habitudes qui peuvent être attribuées à un apprentissage déviant qui interagit peut-être avec des tendances génétiques également déviées” (p 47).

Cela ne doit pas nous induire en erreur, car le tempérament d'un sociopathe est souvent normal malgré la maladresse du père; tandis que d'autres peuvent être nerveux ou à la recherche constante de stimuli. La majorité de la population carcérale satisfait aux critères de diagnostic du trouble de la personnalité antisociale qui identifient plus de la moitié des hommes considérés “criminels ordinaires”.

En résumé, le sociopathe est le produit d'une éducation négligente et sans discipline. Il faut dire cependant que le fait d'avoir reçu une éducation médiocre n'est pas le seul facteur qui explique la sociopathie. Il n’est pas rare de rencontrer des gens qui, malgré les nombreuses difficultés de leur enfance, ont réussi à trouver leur place dans le monde et à être des individus avec lesquels nous pouvons parler en toute normalité..

Références bibliographiques:

• Lykken, D. (1994). Personnalités antisociales. Barcelone: ​​Herder.
• Pozueco, J. M. (2010). Psychopathes intégrés: profil psychologique et personnalité. Madrid: EOS Psychologie légale.
• Werlinder, H. (1978). Psychopathie: Une histoire des concepts. Analyse de l'origine et développement d'une famille de concepts en psychopathologie. Uppsla, Stockolm: Almqvist & Wiskell International.