Différences entre extorsion, coercition et chantage

Extorsion, chantage, contrainte: les trois concepts répondent à une typologie criminelle cela peut supposer, en cas de démonstration, des peines pénales d'un minimum d'un an à un maximum de cinq si cette activité est démontrée.

Bien que toutes ces actions soient méprisables et intolérables, parmi eux, il existe des différences cruciales qui les distinguent à des fins juridiques.

• Article connexe: "Les 11 types de violence (et les différents types d'agression)"

Coercition, extorsion et chantage: comment les distinguer?

Dans cet article, nous analyserons chacun de ces cas de manière objective et clarifierons ce qui les distingue les uns des autres..

Qu'est-ce que l'extorsion??

L'extorsion est un type de crime ou de criminologie qui fait référence à des situations dans lesquelles un sujet exige qu'un autre sujet, propriétaire de biens et avoirs, omette ou commette un acte juridique contre lui (le propriétaire, le ), tous ça par des actes d'intimidation tels que la violence ou la menace.

Dans ce cas, le contribuable ou la victime est sérieusement lésé économiquement, puisque le but ultime de l'activité d'extorsion est le profit, le désir de réaliser des bénéfices économiques, ne laissant aucune option à la personne affectée par sa marge de réaction ou de négociation étroite.

Les méthodes permettant de mener à bien la pratique de l'extorsion sont généralement l'intimidation qui, pour assurer la persuasion de la victime, passe généralement directement à la violence physique, avec des menaces verbales pour tenter de convaincre la victime, car préféré par les criminels.

Définir le concept de contrainte

La contrainte a une complexité qui mérite d'être analysée. L’acte coercitif est, d’un point de vue juridique et technique, un acte volontaire d’un sujet A qui, à son tour,, a été intimidé par un autre sujet B pour voler, voler ou saisir des biens meubles ou immeubles d'un troisième sujet C.

Bien que l’action soit, comme nous l’avons signalé, volontaire, le sujet en question n’est pas et n’a pas été libre de déterminer son comportement puisqu'il avait déjà été menacé par le délinquant..

Cependant, il est important de considérer l'élément de menace comme une variable dépendant de l'attitude des personnes contraintes, cela ne peut pas être une simple menace verbale. Il doit exister des facteurs atténuants clairs pour les dommages graves, notamment une blessure physique ou une menace de violence envers un membre de la famille ou un ami, par exemple..

En outre, cette menace par la contrainte doit être imminente, irrémédiable et inévitable sans que la personne contrainte ait la possibilité de réagir ou d'éviter la menace..

Et le chantage, comment est-il défini?

Enfin, nous trouvons la définition du chantage. En ce sens, le chantage fait partie d'un processus par lequel une personne décide de tirer profit des bénéfices d'une autre personne en menaçant de lui nuire, s'il ne répond pas à leurs demandes..

En bref, le chantage fait référence à la diffamation ou à la diffusion de quelque chose de privé à la sphère publique dans le but de causer des dommages émotionnels en particulier. Par exemple, ce mari infidèle envers sa femme est photographié en flagrant délit et une autre personne le contacte pour lui demander une somme d'argent afin de faire taire le scandale..

Dans le chantage, nous trouvons un autre type de caractère à but non lucratif: le type émotionnel. Dans ce cas, il est utilisé pour qu'une personne puisse influencer les pensées d'une autre, de manière sensorielle, manipuler les pensées des personnes touchées. Aucun bénéfice n'est attendu en échange, il suffit que le destinataire change d'attitude.

• Article connexe: "Chantage émotionnel: une puissante forme de manipulation dans le couple"

Les principales différences entre les trois concepts

Il n’est pas toujours facile d’identifier et d’interpréter les différences entre les trois crimes, car ils poursuivent tous le même objectif, à savoir: nuire à l'autre, pour une raison ou une autre, en faveur de soi. Par conséquent, il serait nécessaire d’examiner les cas individuellement, en étudiant les éléments et les variables qui interviennent pour conclure ce qui correspond à la réalité..

Cependant, certains éléments distinguent des concepts similaires. En cas d'extorsion, l'infraction peut être plurielle. Des biens personnels, des biens immobiliers, l'intégrité physique de tiers ou la liberté sont compromis.

Au contraire, la contrainte est généralement une action directe et immédiate, qui doit être consommé ipso facto et oblige la partie affectée à agir pour lui (coercer). Bien que dans de nombreux cas, la contrainte réponde à une fin lucrative, il peut s’agir d’une autre nature. C’est-à-dire faire mal à une personne contre son gré pour le simple plaisir de faire du mal physiquement.

Finalement, Le chantage est peut-être celui qui se démarque le plus des deux précédents. Le chantage peut aussi être de nature lucrative, mais la violence est minime et le don de la parole est ce qui consume habituellement le fait de convaincre la victime. En outre, le chantage émotionnel n’est pas considéré comme un crime ou est très difficile à prouver. Il est donc extrêmement difficile d’empêcher que de tels cas se produisent..