Savoir philosophique et ses caractéristiques

La connaissance philosophique, également appelée épistémologie, est basée sur la capacité récursive de l'être humain (capacité à réfléchir aux réflexions précédentes), c'est-à-dire que la connaissance philosophique est considérée comme la science qui étudie la même connaissance.

Ça s'appelle 2º ordre, car il prend comme objet d'étude certaines parcelles de connaissances qui fournissent d'autres disciplines et constitue catégories analyser cette connaissance. ¿Vous voulez en savoir plus sur connaissance philosophique et ses caractéristiques? Ensuite, nous vous recommandons de continuer à lire cet article de Psychology-Online.

1. Quelle est la connaissance philosophique?
2. Types de connaissances philosophiques
3. Caractéristiques de la connaissance philosophique
4. Questions ontologiques et sémantiques

Quelle est la connaissance philosophique?

Nous définissons la connaissance philosophique comme l'une des branches les plus importantes de la philosophie. Il s'agit d'explorer la manière dont nous devons raisonner et interroger les différents principes philosophiques et la pensée en général. Ils ne font pas de recherches scientifiques, leurs réflexions et analyse méta-scientifique Le but est de définir et de définir la méthode que doit utiliser Science, ses contenus d'étude possibles et son langage..

Connaissance selon la philosophie

¿Comment la connaissance est-elle créée? C’est l’une des premières questions posées par l’épistémologie. Selon la philosophie, nous créons des connaissances par le raisonnement, l’observation de phénomènes et la réflexion. En psychologie, nous associons étroitement les connaissances philosophiques à notre discipline, dans la mesure où celle-ci tente de découvrir les origines de la pensée humaine et son mode de création. idées par expérience.

Types de connaissances philosophiques

Avant de définir les caractéristiques du savoir philosophique, il est important de mentionner que celui-ci a été développé d’autres manières au cours des siècles et qu’aujourd’hui nous pouvons définir plusieurs types de savoir philosophique. Parmi eux, nous soulignons les suivants:

1. Connaissances philosophiques empirique: il est défini comme la connaissance qui fournit des données et des affirmations à travers l'expérience et la vérification réelle d'un phénomène ou d'une hypothèse.
2. Connaissances philosophiques scientifique: ce type de savoir philosophique comprend tout un ensemble de théories, d'affirmations et de contributions à la société dont les caractéristiques communes sont l'observation, l'analyse, l'expérimentation et l'étude de tout ce qui nous entoure.
3. Connaissances philosophiques théologique: fait référence à la connaissance et à l'étude des religions et de la spiritualité
4. Connaissances philosophiques épistémologie ou pure: la connaissance qui étudie la même pensée et la genèse des idées. Aussi connu comme "la science de la connaissance"

Caractéristiques de la connaissance philosophique

Comme nous l’avons mentionné précédemment, la connaissance philosophique comprend un grand nombre d’études, d’affirmations et d’hypothèses, dont les principales caractéristiques résident dans leur nature. questions méthodologiques.

• But: Définir les lignes directrices devant guider les travaux scientifiques. Stratégies de test (elles sont testables si vous pouvez donner un jugement favorable ou défavorable pour cette déclaration.)

Connaissances mathématiques Questions méthodologiques

Positivisme logique. Vérification. Une déclaration est vérifiable si empiriquement il peut être prouvé qu’il s’agit d’une déclaration vraie. Le problème est qu’il peut toujours y avoir au moins un nouveau cas susceptible de déformer l’hypothèse. De la vérité d'une déclaration particulière ne peut pas conclure à la vérité d'une déclaration universelle. (Cercle de Vienne)

Empirisme logique. La confirmation. Les données que nous pouvons trouver dans l'expérience sont soit favorables à l'hypothèse et la corroborent (probablement vrai), soit sont défavorables (probablement faux). (Vienna Circle) Inconvénients: Nous ne pouvons en être que relativement sûrs, car il peut y avoir des données que nous n'avons pas trouvées et qui ne correspondent pas à l'hypothèse. Nous évoluons dans le domaine des probabilités. Les déclarations sont présentées à titre provisoire.

La falsification. C'est celui qui a le plus de reconnaissance. Elle consiste en la recherche de données allant à l’encontre de notre hypothèse qui la réfute, car au moment où l’on en trouve, on peut en conclure que l’hypothèse est fausse. De la fausseté d'une déclaration particulière, on peut conclure à la fausseté de la déclaration universelle. (Popper) Inconvénients:

• Cela peut être très compliqué et coûteux.
• Cela pourrait signifier l'arrêt de l'enquête
• Avantages: il est très puissant.

Questions ontologiques et sémantiques

Questions ontologiques: Quels types de catégories devraient être utilisés pour analyser les changements scientifiques. (5) Lakatos (1983). La science et son avancement sont dus aux programmes de recherche. Les programmes de recherche sont formés par: Un noyau: Un ensemble de principes fondamentaux qui sont indiscutables pour ceux qui assument ce programme de recherche. Quelques règles méthodologiques:

• Heuristique négative. Lignes de recherche à éviter pour protéger le noyau. Heuristique positive. Les pistes d'investigation à suivre, ainsi que les solutions possibles avant les difficultés rencontrées dans le programme.
• Behaviorism en tant que programme de recherche est l'étude de la relation E-R à travers une méthodologie expérimentale et des techniques de modification du comportement.

Problèmes logico-sémantiques: Instrument à utiliser pour analyser conceptuellement les théories. Les méthodes traditionnelles ont été utilisées formellement. Il y a des partisans de l'analyse logique comme seul instrument conceptuel pour ceux qui la rejettent.