Abandonner volontairement ne nuit pas à la santé mentale

La question de l'avortement est un sujet difficile à aborder, laissant derrière elle des filtres idéologiques. Il a toujours suscité de nombreuses passions et opinions fortes, ce qui a polarisé le débat. C'est en partie à cause de ça Beaucoup de femmes s'inquiètent de la possibilité d'avorter; c'est une option qui a reçu beaucoup d'importance, soit de la décrire comme une forme de meurtre, soit d'en faire une expression de la liberté de décider de son propre corps.

Cependant, l'existence d'idéologies politiques et religieuses en jeu ne signifie pas que la science n'a rien à dire. En fait, une enquête approfondie a récemment été menée au cours de laquelle il a été étudié, sur une période de 5 ans, comment l'avortement ou son absence a affecté le bien-être d'une série de femmes. De cette manière, il était possible de savoir si, dans une grande partie des cas, l'avortement produisait un grand sentiment de tristesse et de culpabilité pouvant conduire à de fréquentes crises d'anxiété, traumatismes, dépression, etc..

Avortement et dommages psychologiques

Parmi les facteurs négatifs souvent liés à l'avortement, il y a le risque élevé d'être traumatisé, de sombrer dans la dépression ou, en général, de nuire à la santé mentale du fait de ce processus. Cependant, les recherches les plus complètes qui ont été menées sur ce sujet ont conclu qu’aucun, il n'y a pas d'effet psychologique négatif qui doit nécessairement se produire après un avortement volontaire.

Cela signifie-t-il que la peur créée par la perspective d'un avortement était le fruit d'une campagne de propagande contre cette pratique? C’est un sujet trop complexe pour une réponse claire, pour le moment.

Mais il y a encore plus. Non seulement il arrive que les femmes qu’elles approchent ne manifestent pas de détresse psychologique importante des années après s’être passées au dispensaire, mais cela se produit également chez l’autre groupe de femmes, qui ne peuvent pas avorter..

Donc, les femmes qui ne sont pas autorisées à avorter sont celles qui présentent des symptômes liés à des troubles mentaux et au malaise en général. En particulier, ces femmes étaient plus susceptibles de montrer une faible estime de soi, une anxiété beaucoup plus grande et un niveau élevé de malaise général. En outre, son désir d'avorter est resté et son degré d'anxiété a eu des répercussions sur de nombreuses dimensions de son quotidien..

Comment a été menée l'étude?

Pour développer cette recherche, un groupe de 956 volontaires a été utilisé et interviewé 11 fois sur 5 ans. Certaines d'entre elles pouvaient avorter, alors que d'autres n'avaient pas cette possibilité, ayant fréquenté la clinique dans un état de grossesse trop avancé.

Donc, un grand échantillon a été utilisé; celui-ci a été étudié dans le cadre d'une étude longitudinale, conduisant deux entretiens par an être capable de suivre l'état de bien-être psychologique de ces personnes.

Alors que les vagues d'entretiens se déroulaient, une image du bonheur (ou de l'absence de bonheur) de ces femmes a été créée, en relation avec l'avortement.

Les résultats de cette recherche ont été publiés dans la revue scientifique JAMA Psychiatry. Vous pouvez les consulter en cliquant ici..

Impact psychologique

Ces résultats sont la preuve de l'impact psychologiquement dommageable de rendre l'avortement impossible pour les femmes qui optent pour cette option. Bien qu'il puisse sembler que la grossesse soit l'option "normale" et que l'adressage signifie sortir de la voie naturelle, ces données indiquent le contraire: face à une grossesse non désirée, le chemin est divisé en deux options et l’avortement ne produit pas les effets mentaux qui, selon le mythe, généreraient.

Bien sûr, il s’agit peut-être d’une information qui affaiblit l’une des positions du débat sur l’avortement, mais il est également vrai que la conception de l’étude n’a pas été réalisée pour favoriser le fait que l’une de ces options de résultat ait plus de possibilités de sortir..

Quoi qu’il en soit, c’est finalement une lutte d’idées morales, et dans cet aspect la science ne peut fournir que des données utilisées comme outil dans ce type de débat (sans que cela doive être particulièrement mauvais en soi).