Les drogues psychédéliques aux frontières de la connaissance humaine

La science est la méthode que les humains utilisent la plupart du temps avec l'intention de mieux connaître notre monde. Au cours des derniers siècles de notre histoire, les progrès de ces connaissances ont atteint des niveaux inimaginables. Non seulement de grands progrès scientifiques et technologiques ont été accomplis, mais une grande partie de la population a pu se tenir au courant les mêmes.

Dans cet article de PsychologyOnline, nous parlerons de Les drogues psychédéliques aux frontières de la connaissance humaine.

Etat de la question

Fait intéressant, le progression des connaissances mondiales a suivi un certain ordre, selon lequel les mystères de ceux des objets plus lointaine par rapport à la conscience qui les a reconnus, jusqu'à fréquenter le plus proche: d'abord les cieux (Copernic, Galilée), puis la Terre (Werner, Hutton), l'espèce (Darwin) jusqu'à atteindre l'être humain avec les avancées médicales du siècle XX et le cerveau avec la suite “décennie du cerveau”.

Comme vous pouvez le constater, la conscience est la dernière objet d’étude, c’est l’observation de l’observateur et non par hasard, c’est là le défi authentique de la connaissance humaine: la connaissance de soi.

Le “décennie du cerveau” Cela nous a permis de plonger dans les profondeurs de notre organe le plus complexe et de résoudre certaines de ses inconnues, mais l'étude de la conscience qui se cache derrière l'observation et la curiosité du monde va beaucoup plus loin, puisqu'elle ne se limite certainement pas au cerveau. représente la dernière frontière de l'investigation scientifique.

De l’avis de l’auteur, on se souviendra du XXIe siècle pour aborder cette question. Et cela est dû, en partie, au regain d'intérêt que nous observons dans l'étude des substances hallucinogènes ou psychédéliques.

Ce processus, appelé par certains auteurs comme réveil psychédélique¹, il est fabriqué depuis l'irruption du deuxième millénaire et après un long vide de plusieurs décennies au cours duquel il n'a pas été possible d'étudier avec ces substances, principalement en raison de pressions politiques, car les recherches n'étaient jamais explicitement interdites. En fait, le traité résultant de la Convention sur les substances psychotropes de Vienne en 1971 a précisé à l'article 7 que “Toutes les utilisations de substances de l'annexe I sont interdites (qui inclut les médicaments psychédéliques les plus consommés tels que le LSD ou la psilocybine) sauf que, à des fins scientifiques et médicales, réalisées par des personnes dûment autorisées ..., la fabrication, le commerce et la distribution de telles substances sont soumis à un régime de licence spécial ou à une autorisation préalable.”².

Au-delà de la consommation de loisir, malheureusement souvent souvent néfaste, ces drogues ont des effets psychoactifs uniques. Ils ont permis à leur époque la fondation de la psychopharmacologie moderne^3,4 et, en outre, représentent une occasion unique d’enquêter sur la nature de l’esprit humain, en raison de sa capacité unique à modifier son fonctionnement de différentes manières. Le même découvreur du LSD, le Dr Albert Hofmann, a prédit que cette substance, en psychiatrie, serait équivalente au microscope pour la biologie ou au télescope pour l'astronomie..

Il serait impossible de répertorier toutes les études menées depuis plus de 15 ans, car elles couvrent un large éventail de lignes de recherche développées dans divers pays par des professionnels de disciplines aussi diverses que la psychologie, la pharmacologie ou la chimie. Cependant, nous pouvons regarder quelques exemples qui montrent la croissance exponentielle de l'intérêt pour ces substances.

Nous pouvons faire un recherche sur le site web des essais cliniques, où de nombreux essais cliniques en cours dans le monde sont enregistrés. Si nous recherchons des essais cliniques dans lesquels un médicament psychédélique est administré et que nous les classifions pendant des années, nous obtenons le graphique ci-joint dans le tableau 1..

Recherche sur les drogues psychédéliques

Comme nous pouvons le constater, sur 0 études enregistrées entre 2000 et 2005, nous en avons trouvé 104 au cours des deux dernières années et demie. Il est à noter que des études étaient en cours au cours de la première période et qu'il y en a actuellement plus de 104, puisqu'il ne s'agit que d'une mesure approximative. Tous les essais cliniques ne sont pas enregistrés dans ce portail. Cependant, nous pouvons avoir une idée assez claire de la tendance existante.

Nous pouvons aussi choisir chercheurs d'information scientifique plus large que celui qui nous offre Web de la science, qui rassemble de multiples bases de données dans lesquelles sont enregistrés des articles, des livres et tout matériel appartenant à l'ensemble du domaine des connaissances universitaires. Dans le tableau 2, nous voyons comment le contenu disponible sur les drogues psychédéliques a considérablement augmenté ces dernières années, en particulier depuis 2012, après un pic important en 2009..

Vous pouvez distinguer deux axes principaux de recherche dans lesquels des drogues psychédéliques sont utilisées. D'une part, nous avons tous les aspect thérapeutique, qui tente d'étudier le potentiel thérapeutique de différentes substances, telles que la MDMA pour le traitement du syndrome de stress post-traumatique⁵ ou psilocybine pour le traitement de l'anxiété associée aux états terminaux⁶. Dans ces cas, les substances agissent comme coadjuvants dans le cadre d’un processus psychothérapeutique établi auparavant, bien qu’il existe d’autres substances qui ne devraient pas être liées à la psychothérapie, comme c’est le cas de la kétamine dans le traitement de la dépression.⁷. D'autre part, il existe d'autres études dans lesquelles il est réalisé recherche expérimentale, et qui tentent de tirer parti du mécanisme d'action de différents médicaments psychédéliques pour faire progresser les connaissances neurobiologiques et neurochimiques du cerveau ou de notre esprit. Parmi beaucoup d'autres choses, l'expérience de la dissolution du moi et liée à la connectivité fonctionnelle a été analysée.⁸,⁹ ou les corrélats neuronaux de l'état de conscience élargi induit par ces médicaments ont été décrits^10.

Même si ces études et leurs découvertes respectives étaient impensables il y a plusieurs années et que nous devons donc les recevoir avec enthousiasme, nous ne devons pas oublier de réserver un espace à notre jugement critique et nous rappeler que toutes ces avancées sont réalisées sous un parapluie conceptuel constitué d'un fort réductionnisme. matérialiste Drogues psychédéliques, comme outils de recherche, représentent une occasion de passer en revue nombre de ces conceptions qui régissent la science neuropsychopharmacologique pratiquement depuis sa création, car, dans les deux axes de recherche susmentionnés, nous pouvons observer l’importance des facteurs subjectifs et expérientiels dans l’action des psychédéliques, ne pouvant réduire son effet thérapeutique ou des phénomènes tels que la conscience à de simples actions neurochimiques.

Dans les sciences biomédicales vous utilisez habituellement ceci réductionnisme matérialiste En raison de la complexité des phénomènes étudiés, toute approche expérimentale serait impossible. Cependant, le problème apparaît lorsque l'objet simplifié est confondu avec l'objet réel..

En bref, il semble que dans les années à venir, nous pouvons assister efficacement à une intensification de l'étude de l'esprit humain et la conscience, un voyage que nous ne savons pas très bien ce qui nous apportera alors, en tant qu’avant-garde de la physique, plus que des problèmes résolus, il existe de nouvelles énigmes inattendues. Pour paraphraser Kierkegaard, notre objet d’étude n’est peut-être pas un problème à résoudre, mais une réalité à expérimenter..