La théorie de Kretschemer la relation entre le corps et le tempérament

Dans l'étude de la personnalité, les explications centrées sur les traits n'ont pas toujours régné. Au début du siècle dernier, plusieurs propositions d'explications somatiques ont commencé à apparaître, telles que le biotype Kretschemer, qui dérive d'une manière de comprendre la psychologie qui remonte à l'époque d'Hippocrate..

Ensuite, nous voyons la théorie de Kretschemer et comment relie-t-il les différentes constitutions du corps avec les attributs du tempérament humain.

• Article connexe: "La théorie des quatre humeurs, Hippocrate"

Le modèle constitutionnel de Kretschemer

À partir des théories biologiques de la personnalité, nous partons de l’idée que le comportement humain dépend essentiellement des caractéristiques physiques de l'organisme, et pas tellement dans les variables liées au contexte dans lequel on vit. Ces théories sont enracinées dans les premières étapes de la médecine du territoire grec, il est normal que leurs approches soient des biologistes.

Ce modèle constitutionnel, en psychiatrie, est représenté par Kretschemer. Ernst Kretschemer, un psychiatre allemand, s'est intéressé aux problèmes de constitution physique et à la manière dont les mécanismes végétatifs et endocriniens la déterminent. En théorie, ils entretenaient une sorte de relation avec la formation du tempérament de chaque personne. En outre, il a travaillé à démêler la relation entre le caractère, la constitution et les syndromes psychiatriques d'une personne..

Le fruit de ces efforts se reflétait dans son modèle constitutionnel de personnalité. Pour Kretschmer, la constitution est composée de toutes les caractéristiques avec lesquelles un individu est né. Cela inclut le génotype qui interagit avec l'environnement pour produire un phénotype. Ce phénotype se manifeste de trois manières: constitution, caractère et tempérament. Comme ils sont des manifestations du même phénotype, il est théorisé qu'ils entretiennent une relation étroite entre eux.

À partir d'observations cliniques et de recherches anthropométriques, Kretschmer décrit une typologie constitutionnelle dans laquelle il défend l'existence de quatre types principaux:

1. Leptosomal

La théorie de Kretschmer décrit le leptosome comme une personne aux bras longs, au cou haut et au menton creux. Une sorte de Don Quichotte physique et tempéré. Le leptosome est timide, hypersensible, excentrique et il a tendance à vivre dans son propre monde imaginaire.

2. Pícnico

Ce mec est décrit comme une personne accroupie et trapue. Il a une tête sphérique et un visage rond, avec le cou et les extrémités courtes et les doigts courts et épais. Revenant aux caractéristiques du leptosome, le cuisinier ressemblerait à Sancho Panza: chaleureux, extraverti, gai, bon de la nature, pratique et terre-à-terre.

3. athlétique

L'athlétisme a des muscles puissants, des os durs et forts, des épaules larges et une taille étroite. Correspond à un type de physique similaire à Superman. Le tempérament des individus de type athlétique Il est associé à l'implacabilité, à la froideur émotionnelle et à l'agressivité. Ce sont des individus très compétitifs.

4. déplaisant

C'est le type constitutionnel le plus rare. Toutes les proportions du corps sont déséquilibrées et, le cas échéant, son tempérament aussi. Selon les observations de Kretschmer, ce type est associé à des troubles endocriniens et, très fréquemment, à une schizophrénie grave..

Comment interpréter cette classification de personnalité?

Ces constitutions ne sont pas taxonomiques, mais doivent être comprises comme des dimensions. Selon Kretschmer, la plupart des gens ont un amalgame de types et chacun d'eux est situé plus près d'une extrémité dans un type et plus loin dans un autre. Pour ça, pas tout le monde montre un profil qui correspond exactement avec un type ou un autre, seulement qu'ils s'approchent plus ou moins en fonction de leur phénotype.

Suivant cette ligne de conduite, il a étudié par une méthodologie expérimentale les différences individuelles existant entre les différents types. Kretschmer a testé la variabilité de caractéristiques telles que la sensibilité à la couleur et à la forme, la formation de concepts ou la vitesse psychomotrice dans les différents types de constitution.

• Peut-être vous êtes intéressé: "Les 4 tempéraments de l'être humain"

Critiques au modèle de Kretschmer

Bien sûr, aucun modèle n’est exempt de critiques et Les biotypes de Kretschmer ne font pas exception. Il faut s'attendre à ce qu'un modèle qui se nourrit directement d'idées aussi peu scientifiques que l'humeur d'Hippocrate aura de sérieuses lacunes dans sa validité..

D'une part, le modèle de Kretschmer a tort d'être peu exhaustif dans sa description. Il établit quatre catégories qui décrivent de manière vague et imprécise quatre profils stéréotypés. Ces profils sont rigides et inamovibles, générant deux problèmes importants: cela laisse sans expliquer les caractéristiques qui ne sont pas décrites dans le modèle et n’offre pas une explication flexible pour les cas qui ne sont pas conformes au modèle..

Cela est dû en partie au fait que l'échantillon utilisé par Kretschmer pour élaborer son modèle était constitué de patients psychiatriques, principalement de patients schizophréniques, et d'hommes. Le modèle, ignorant les problèmes de cohérence interne et de cohérence, ne peut pas être extrapolé à la population générale.

D'autre part, bien que les biotypes de Kretschmer ils constituent un antécédent intéressant de rupture avec la tradition psychiatrique Quand on considère que la normalité et la maladie n’ont pas de limite claire mais qu’il s’agit d’une question de degré, elle offre une explication de la personnalité par le biais d’un raisonnement circulaire. Kretschmer ne base pas la théorie de manière rigoureuse, mais la théorie est basée sur elle-même.

En résumé, bien que l'effort de Kretschmer pour moderniser la relation entre le corps et la personnalité soit louable et ne manque pas d'esprit scientifique, sa théorie reste comme le vestige d'une manière désuète de comprendre la personnalité..