Salguero L'être humain ne se limite pas à son format corporel

Antonio Salguero (General Roca, RN, Argentine, 1957) est une personne singulière en ce qui concerne son apprentissage et certaines des expériences qu'il a appelées "vie terrestre" (sic) En plus d'essayiste, autodidacte, méditant et assistant en psychologie de l'enfant, Salguero est l'auteur de deux livres: "Maduración Intelectual" (2000), et de son essai critique récent: "Theory of the Mind, Patagonian Version" (2009)..

Dans ce dernier, il soulève une critique ouverte et frontale envers certaines structures académiques étanches, efficaces dans divers secteurs des disciplines académiques telles que la philosophie, la psychologie et les neurosciences. L'auteur propose qu'il existe des conceptions lointaines de Réalité de l'être humainou et le mointe, selon leurs critères du XXIe siècle devraient déjà être pratiquement surmontés. Ainsi, il affirme dans son livre:

"L’être humain est un système complexe composé de la somme de quatre éléments indissociables: Corps + Pensée + Temps + Environnement. [...] Les disciplines académiques ne le conçoivent pas de cette façon et leur interprétation sur le mental n’est pas appropriée. ".

Nous voulions le rencontrer pour connaître son opinion sur ces questions qui nous inquiètent toutes de cette position déjà devinette hétérodoxe: le mental, l'être humain, l'amour ou même l'existence de la vie après la mort..

P. Bonjour Antonio. Comment ça va?

(A. Salguero): Très bien, je vis ce "segment singulier de la vie évolutive de ma propre psyché". Je suis heureux de savoir que vous êtes intéressé à connaître d'autres approches de la connaissance humaine. Et je suis heureux parce que certaines voix précurseurs commencent à être entendues, timidement, vers les nouvelles connaissances sur le Être humain et la L'esprit. C’est un moment de "laisser aller les vieux en paix" et de "savoir accepter de nouvelles interprétations du La réalité", Même si cela mène à une transe de chaos entre l'ancien et le nouveau.

Q. Maintenant que vous parliez de l'ancien et du nouveau, il est évident que le temps ne passe pas pour vous. Cependant, l'horloge ne pardonne pas: nous sommes déjà en 2015 ... Suis-je le seul qui dérange le sentiment de voir le temps fuir??

Tu n'es pas le seul mon cher Bertrand. La grande majorité des Occidentaux n'observe le temps que comme une race ou une succession physique unique, qui commence dans l'utérus et se termine dans le cercueil. C’est une conception regrettable très typique des cultures politiques, éducatives et religieuses dont nous héritons. Cela est regrettable, car la même science aide à installer de nombreuses peurs et ignorances dans la psyché humaine. Ce n’est pas le cas des anciennes civilisations orientales qui nous apportent un avantage certain dans ce domaine et dans d’autres..

Q. Vous mentionnez d'autres dimensions temporelles autour de l'être humain. Alors: le temps est-il réel ou un pur artifice créé par l'homme??

Autant que la science le nie (si ce n’est peut-être pas son vrai nom), le "temps" existe comme une manifestation vide d’une réalité qui se produit sans aucun doute. Dans ce plan terrestre existentiel, il existe un format temporel particulier (planétaire, cosmique) et, dans le plan subatomique, quantique, interdimensionnel, il existe une autre particularité par rapport à l'existence du temps (infini: où passé, présent et avenir sont ensemble). En outre, même la majorité des psychologues et des psychiatres ne savent toujours pas qu’il existe un format de "temps psychique évolutif" spécifique à chaque être humain, en relation étroite avec son développement personnel "créé à partir de vies antérieures"..

Q. Vous mentionnez ici quelque chose de nouveau pour beaucoup. Y a-t-il d'autres vies avant celle-ci et nous ne savons toujours pas?

Oui, nous avons déjà eu des vies sur la planète Terre, et il est sûr et probable qu'il doit y en avoir beaucoup d'autres, en particulier pour que nous puissions réaliser au minimum une "évolution acceptable", à la fois pour nous en tant qu'individus cosmiques, la vie harmonieuse de la planète Terre. En général, il s’agit d’un sujet tabou dans les milieux académiques formels. Heureusement, certains psychiatres et chercheurs de l'esprit mènent de très bonnes enquêtes qui expliquent ce phénomène vital. Dans la vie quotidienne, ces études sont appelées "sofrosis" (une pratique hypnotique particulière) ou "régressions sur des vies antérieures". Si nous osons connaître certains de ces détails passés, il est beaucoup plus facile de comprendre certaines particularités du temps présent.

Q. Selon vos déclarations catégoriques: Devrions-nous comprendre que la vie existe après la mort? Comment vous basez-vous?

Totalement C’est là que l’imagination humaine entre en crise aiguë. Habituellement, nous sommes éduqués pour "ne pas voir au-delà de notre nez", même les croyances religieuses ont beaucoup de responsabilités. C’est la critique que j’ai faite à propos de certaines choses du système actuel. C'est un frein sérieux à la créativité et à l'évolution de la psyché. Cependant, lorsqu'un chercheur a l'opportunité "d'interagir naturellement" avec d'autres aspects de la vie installés dans une dimension parallèle, il existe inévitablement une ouverture mentale qui modifie presque tous les concepts et idées que nous avons actuellement. . J'insiste, nous devons faire l'effort de progresser dans les concepts, nous sommes déjà bloqués il y a longtemps. Nous devons nécessairement désobéir à certaines structures, faire tomber le mur de connaissances maladroites et obséquieuses. Nous devons évoluer, non pas vers la technique, mais vers la psyché profonde.

P. Je remarque que vous êtes très frontal dans vos mots, vous dénotez beaucoup de sécurité en dépit de la grande complexité de ces questions. Changeons de sujet un instant: Qu'est-ce que l'amour??

Quelle est votre question, je ne m'attendais pas à ce tour. En vérité ... j'ai changé, mutant avec cette définition tout au long de la vie. Quand j'étais enfant, j'ai commencé à croire que c'était une obligation parce qu'ils me l'avaient dit à la maison et à l'école. Puis au lycée, j'ai continué à accepter que l'amour était une condition naturelle de l'être humain. Plus tard, déjà à l'université, je réalisais que c'était plutôt une tendance sociale imposée par le système. À un autre moment, j'ai eu l'idée religieuse de ce que l'amour et l'amour signifient pour eux et pour eux. Cependant, aucune de ces définitions temporaires ne m'a laissé satisfait. Aujourd'hui ... après de nombreux va-et-vient, de joies et de souffrances au sein du système culturel, je peux dire que: "c'est un état vibratoire particulier de l'esprit quantique". C'est ... du Esprit de l'âme, comme beaucoup la connaissent. "L'amour est alors le résultat vibratoire, équilibré et harmonieux de l'évolution psychique de l'humain en nous".

Q. Je comprends que vous ayez élaboré tout ce que vous avez mentionné: êtes-vous amoureux, Antonio? Quelle est la différence entre l'amour et l'engouement?

J'aime les étapes que j'ai traversées toute ma vie. Beaucoup étaient beaux, d'autres romantiques et quelques-uns très sévères sans devenir tristes. Je ne connais pas pratiquement la tristesse, car je n’ai jamais ajouté à son format vibratoire, bien que j’aie eu de nombreux doutes, principalement en raison du résultat que j’ai observé des comportements humains de mon environnement, comportements que je n’attendais pas de ces résultats. Cela m'a amené à beaucoup méditer et à pratiquer encore plus le silence intérieur. Avec le temps je les ai compris. Avec l'aide de nombreuses années de méditation, j'ai compris d'autres états d'esprit et d'amour. Aujourd'hui, je comprends que l'amour est le résultat de l'évolution de la psyché profonde, c'est une vibration qui grandit dans les sentiments, dans la volonté et dans l'intention de l'âme. D'autre part, le fait de tomber amoureux est généralement lié aux comportements cérébraux et comportementaux du corps humain. Comme vous pouvez le constater, le corps et l’esprit sont des problèmes différents.

P. Il semble que nous ayons commencé à traiter avec des concepts fortement enracinés dans notre culture. Je pensais que le corps et l'esprit étaient la même chose, mais vous prétendez le contraire.

"Allons-y par morceaux", dit Jack l'éventreur (rires). L'être humain n'est pas une seule chose qui interagit avec l'environnement. L'être humain est un vrai Système intelligent, composé de quatre éléments indissociables: Corps, En pensant, Le temps et Environnement. Cependant, jusqu'à présent, on nous avait "appris" que le corps et l'esprit étaient la même chose, à savoir l'être humain. Ce n'est pas comme ça, ça ne l'a jamais été. Le moment est venu de dissiper les doutes et les préjugés. L’être humain ne se limite pas à la forme de son corps, autant que la plupart des universitaires l’insistent.

Q. Et bien: comment devrions-nous comprendre alors l’idée de L'esprit?

Eh bien, pour commencer, je vais vous dire que: "Le L'esprit cela n'existe pas, il n'y a que des processus mentaux d'information. " Le premier à opérer une double distinction entre le "corps et l'esprit", fut le philosophe René Descartes, et à énoncer une perception dualiste presque exacte, aujourd'hui presque tous (y compris des penseurs notoires de l'esprit du monde), critiquent sans raison valable , parce qu’ils ne connaissent toujours pas la véritable structure et la nature de l’esprit humain car ils n’ont pas suffisamment enquêté. Je dois dire: "L’erreur n’est pas de Descartes", mais la confusion est de ceux qui la critiquent en partant de bases malheureuses. Le corps existe, tout comme les états mentaux du corps et les états mentaux du "sujet pensant" (âme c'est son nom le plus connu). C'est-à-dire qu'il y a "deux (2) esprits", l'esprit du corps physique en tant que système intelligent et l'esprit du sujet qui pense dans chaque être humain physique. La plupart des scientifiques, parmi lesquels des psychologues, des psychiatres, des neuroscientifiques et des philosophes, ignorent encore qu'il existe dans l'être humain deux natures différentes, chacune avec des propriétés différentes, pour ce que nous appelons "processus mentaux ou mentaux". C’est pourquoi les fondements du débat, quel qu’il soit, aujourd’hui, changent radicalement. Le sujet est long à couvrir, alors j'exprime que certains secteurs de la science "sont responsables de l'ignorance qui règne sur le sujet", ils arrêtent l'évolution naturelle du savoir en étant liés à leurs propres "pièges neuronaux".

P. Le concept de Esprit simultané, Comment cela se produit-il dans votre vie?

La première idée de l'existence de deux (2) processus mentaux, interagissant simultanément, émerge comme une expérience privée, il y a quelques années, en 2004 alors qu'elle méditait profondément dans la forêt. A cette époque, je vivais dans ma cabine construite dans la chaîne de montagnes. À cette époque, je pouvais distinguer très clairement la différence entre les deux processus mentaux. Ce qui m'a le plus étonné, c'est que les deux processus mentaux ont interagi simultanément. Après quelques années de recherche, vous pouvez comprendre quelles étaient leurs différentes natures, comment leurs propriétés interagissaient dans le corps, et j'ai pu en apprendre davantage sur leurs origines. Cependant, cela m’a amené à chercher d’autres réponses, parmi lesquelles une autre origine possible de l’être humain lui-même, et à cause de cela je n’avais pas d’autre choix que de me séparer des idées de la théorie de Darwin concernant l’origine de l’homme.

P. Avant d'entrer dans votre raisonnement sur une autre origine possible de l'être humain, contextualisez: quel est le moment actuel de la science à cet égard??

Ce que j'appelle "l'esprit simultané" se produit et se déroule entre les processus synaptiques des neurones du cerveau. Jusqu'à présent, personne que je sache n'ait réussi à identifier ces deux processus séparément, il y a beaucoup de résistance à ce processus, car de nombreux chapitres académiques sur l'esprit et l'être humain devraient être réécrits. Un peu, c'est parce que notre perception de notre cerveau est assez lente, et c'est pourquoi personne ne distingue encore les deux processus simultanés existants. J'offre des données très importantes: elles ont des vitesses différentes, elles viennent de différents endroits et elles ont aussi des natures différentes. Ce dernier détail les rend très pratiques pour les identifier. Des chercheurs en neurosciences ont été endoctrinés pour supposer et accepter que "tous les processus mentaux découlent de neurones". Et ce n’est pas le cas, je crois comprendre qu’ils ont encore beaucoup à découvrir, même s’ils disposent de suffisamment de technologie, et je pense qu’ils ne savent toujours pas quoi rechercher. J'ajoute un autre détail ici: si vous comprenez cela, vous trouverez de nombreuses réponses au phénomène de "conscience après la mort" et insistez pour leur donner une réponse neuronale au phénomène de ECM, ("Near Death Experiences"), mais il semble que ce soit aussi un autre sujet tabou.

Q. Alors que ce sujet génère de nombreuses controverses dans le modèle académique et scientifique actuel, que pourriez-vous me dire de ce "sujet qui pense" que vous mentionnez?

Pour commencer, je vous dirai que Volonté, Sentiments, Intentionnalité et Pensées sont des processus intelligents de nature subatomique ou quantique, du "sujet qui pense" encore inconnu, présent dans chaque être humain qui existe. (Les quatre éléments que j'ai mentionnés "n'appartiennent ni aux neurones ni au corps physique", voici une grave erreur dans les bases conceptuelles académiques). Pour la nouveauté de nombreux penseurs, ce "sujet pensant" existe depuis des dizaines de milliers d'années et va et vient dans la vie sur Terre pour faire évoluer sa psyché. Pour résumer, je vous dirai: le corps physique est par définition un authentique "système composite intelligent", et le corps possède également son propre esprit intelligent..

P. Alors, selon tes mots: Je ne suis pas mon propre corps? Qui suis-je vraiment? Qu'est-ce que l'être humain exactement?

Très bon reflet à toi, mon cher Bertrand. En fait, le corps atomique et moléculaire que vous avez maintenant, n’est que le véhicule physique, au format hominidé, qui aide à déplacer et à exprimer vos particules subatomiques, dans cette dimension planétaire. Cela vous aide également à manifester toute votre créativité, votre évolution et votre intelligence profonde. Le en pensant (contrairement à ce qui est indiqué), il est de nature subatomique (caractéristique de l’intelligence de particules quantiques ou subatomiques) et, en plus d’interagir avec le cerveau, il est capable de transcender la matière physique. Le le temps Il a un double aspect, pour ainsi dire. Et le environnement la dimension est aussi double, c’est-à-dire ici et dans l’autre dimension parallèle et simultanée à cette réalité que vous et moi vivons maintenant. Désolé si j'ai un peu compliqué le sujet, mais c'est inévitable. Il est impossible de maintenir les anciens paradigmes culturels si nous voulons progresser et évoluer en tant qu’espèce. Nous devons utiliser les ressources de notre intelligence subatomique pour interpréter les choses de manière plus ouverte à la vérité. Nous devons faire l'effort de sortir des structures des pièges neuronaux imposés par les neurones du cerveau.

Q. J'imagine que le concept de esprit et celui l'intelligence Ils sont liés d'une certaine manière. A votre avis, quelle est la définition de l'intelligence quoi d'autre vous convainc?

En général, je pense que les opinions des différents auteurs semblent exactes dans le temps. Bien que la grande majorité s'accorde pour dire qu'il s'agit d'une capacité ou d'une capacité à résoudre des problèmes environnementaux. C'est peut-être une expression appropriée pour l'intelligence cérébrale homínida. Je partage davantage l'idée d'Eyssautier et Maurice (2002), lorsqu'ils soutiennent que "l'intelligence est une capacité d'analyse, de séparation et de démantèlement d'une situation complexe, en extrayant son sens". Cette conceptualisation me semble plus opportune que d'autres, puisqu'elle peut inclure une pensée subatomique sans aucun doute supérieure à l'intelligence cérébrale. Je dois cependant ajouter que j’adopte en revanche les bonnes classifications établies par le Dr Howard Gardner et ce qu’il appelle les "intelligences multiples", à la condition que, peut-être avec une intentionalité sincère, il déclare: "Je ne sais pas d’où elles viennent, je sais seulement que j’ai caractérisé ces huit pour l’être humain". Pour clôturer cette belle histoire, il ne manquait que Gardner, ajoutant quelque chose comme: "J'ai découvert que ces intelligences multiples ce sont en fait des aptitudes et des compétences accumulées qui résultent du produit de l'évolution psychique produite par l'esprit subatomique de chaque humain, dans les différentes vies antérieures, et qui sont maintenant présentes dans l'individu social actuel, où elles s'expriment avec leurs potentialités. ".

Q. Comment cela cadre-t-il avec votre théorie de Systèmes intelligents?

Si nous faisions l’exercice d’une "ouverture mentale adéquate", nous remarquerions que la vie de la planète Terre est complexe. système intelligent conçu, créé pour respecter les cycles d’équilibre et de déséquilibre, maintenant ainsi les formes de vie en perpétuel mouvement. En ce qui concerne ma théorie sur la Systèmes intelligents, Je dois dire que tout ce que nous observons sur la planète est globalement un Supra Intelligent System de molécules et d'atomes. L'exception qui échappe au système d'équilibre naturel est celle de l'être humain. Car l’homme est un "système intelligent composite et simultané", composé de deux systèmes intelligents, celui des molécules plus les atomes du corps d’une part, et le système intelligent des particules subatomiques du corps humain. sujet qui pense, d'un autre côté. Ce dernier est intimement lié au corps et à l'esprit du physicien hominidé, mais "n'est pas ce corps ou cet esprit physique", car ces particules subatomiques transcendent le fait de la mort elle-même, car elles ont une nature différente. L'intelligence humaine qui en résulte est donc un véritable mélange de Intelligence simultanée, entre les capacités du corps et la créativité de l'âme, présentez cette dernière à chaque seconde de nos décisions. C'est pourquoi nous devrions parler de l'intelligence du système corporel, et de l'intelligence du système de particules réfléchies, c'est-à-dire que nous avons deux intelligences intégrées et simultanées. Quand ces mots que j'expose sont interprétés comme ils le devraient, toute l'humanité sera confrontée à un nouveau paradigme de l'évolution.