Diamants du sang, survivre dans un monde hostile

Que cachent vraiment les bijoux les plus précieux? Quel type de consommation faisons-nous réellement? Ce sont quelques-unes des questions que nous avons posées après avoir vu Diamants de sang (Edward Zwick, 2006). Un film plein d’émotions, de violence, d’aventure et un élément essentiel qui ne passera pas inaperçu..

Le film est construit sur une histoire réelle: la guerre civile en Sierra Leone et le commerce du diamant, qui serviront de cadre à ce que nous allons voir. Mais Diamants de sang il n'est pas laissé seul dans la guerre, mais il l'utilise pour configurer une nouvelle histoire d'aventure dans laquelle deux personnages, venant de mondes différents, deviendront des alliés.

Danny Archer et Solomon Vandy vont s'unir pour obtenir un diamant qui pourrait changer leur vie, bien que de manière très différente. Salomon voit sa vie s'écrouler avant l'arrivée de la guerre, les rebelles du Front révolutionnaire uni s'introduisent dans son village et détruisent des familles, dont Salomon..

Salomon est recruté par le RUF pour chercher des diamants; ces diamants servent le RUF à financer la guerre et à acquérir des armes. La famille de Salomon parvient à s'enfuir, bien que son jeune fils, Dia, soit capturé pour le transformer en enfant soldat. D'autre part, nous trouvons Danny Archer, un homme blanc qui passe en fraude des diamants. Les chemins des deux vont se croiser dans la prison; Archer apprend que Vandy a trouvé un gros diamant rose. Il tentera donc de faire sortir Solomon de la prison et lancera la recherche du diamant..

Le film, d'une grande cruauté, présente des scènes extrêmement violentes à la fois tragiques. Il parvient à capturer la douleur, l'impuissance dans une situation aussi difficile et nous fait partager quelque chose vers lequel l'Occident préfère ne pas regarder.

En guise de recommandation personnelle, il est intéressant de voir le film dans sa version originale pour ne pas perdre les nuances des interprétations magnifiques de ses deux protagonistes: Djimon Hounsou et Leonardo DiCaprio, il ne faut pas oublier que cette dernière opère un changement d'accent exceptionnel qui ne peut être apprécié en profondeur. le doublage. Les deux personnages représentent les deux visages de la survie dans un monde où la corruption, l'injustice, l'esclavage et la violence sont les protagonistes..

Diamants de sang: trois visages et la même réalité

Le journaliste américain américain Maddy Bowen, un jeune idéaliste qui caractérise très bien la société occidentale. Parfois, nous avons tendance à penser que nous pouvons changer le monde, qu'en apportant notre contribution, nous pouvons réaliser de petits changements dans la société. Et, bien que cette affirmation ne soit pas complètement fausse, la vérité est que, lorsque nous sombrons dans l’humanité la plus sombre, ce positivisme a tendance à disparaître..

En Occident, on a parfois tendance à oublier que le monde n’est pas aussi facile que nous l’avons décrit, que ce n’est pas cet endroit idyllique où nous pouvons réaliser tout ce que nous avons décidé de faire.. Il est vrai que nous ne sommes pas loin de la corruption ni de la violence, mais il existe de nombreux problèmes dont nous ne sommes pas au courant et auxquels nous participons. D'une certaine manière, les médias encouragent cette vision, il suffit d'aller aux nouvelles et de voir le traitement qui est donné à la même tragédie en fonction de l'endroit dans le monde où cela s'est passé.

Probablement, si l'événement tragique se produit en Europe, nous serons déplacés et un long espace sera consacré à la nouvelle; Toutefois, si cela se produit de l’autre côté du monde, ne dépensez pas plus de cinq minutes et essayez de façon plus superficielle.. Sommes-nous vraiment conscients de la situation qui existe au-delà de nos frontières? C’est l’une des questions que nous nous sommes posées lors de notre rencontre avec Maddy Bowen..

Maddy est le reflet fidèle du jeune occidental qui croit que le monde peut changer, est le reflet de ses idéaux et de son pouvoir. Cependant, ces idéaux de peu serviront dans un environnement où la survie est la priorité. Survivez cependant, échappez-vous et combattez dans un monde hostile, auquel Vandy et Archer sont plus habitués et qui contraste avec l'idée de Maddy..

Maddy pense que si elle réussit une bonne histoire, elle pourra sensibiliser la population ou, du moins, en faire une participante et cesser de regarder en face de la situation dramatique en Sierra Leone.. Le problème est que les bonnes intentions, parfois, ne suffisent pas. Nous pouvons interroger énormément sur l'attitude d'Archer, le fait de s'enrichir au détriment de la souffrance d'autrui et, néanmoins, nous découvrons que c'est sa façon de survivre, que tout ce qu'Archer veut, c'est pouvoir fuir le continent..

Vandy, par contre, représente les valeurs familiales, son amour pour sa famille le poussera à désobéir, risquant ainsi sa propre vie en cachant le précieux diamant.. Vandy aurait pu donner le diamant et continuer son esclavage "en baissant la tête", cependant, décide de prendre des risques et fera tout ce qui est en son pouvoir pour se réunir avec sa famille. Malgré les valeurs incarnées par ces personnages, malgré les attitudes douteuses qu’ils peuvent incarner, en particulier Archer, nous réaliserons bientôt que l’ennemi n’est autre que le pouvoir, la corruption et, d’une certaine manière, le consommateur lui-même..

Quel est le prix de la consommation?

Diamants de sang Cela va au-delà de dessiner le bien et le mal, cela dépasse les personnages eux-mêmes. Le film propose vraiment une réflexion sur le monde dans lequel nous vivons, sur les inégalités et la consommation propre à laquelle nous participons. Ce sont les pays occidentaux eux-mêmes qui achètent les bijoux issus de l'exploitation et, avec cet argent, financent les armes de la FRU et transforment les enfants en soldats, comme il arrive à Dia.

Dans le même temps, les trois personnages représentent, en quelque sorte, ce cercle d’intérêts: Maddy vient de l’Ouest, de la société de consommation, de ces gens qui, en achetant les diamants, financent les armes; Archer est chargé de servir d'intermédiaire entre les deux continents, il est chargé de vendre les diamants; et, enfin, Salomon appartient au monde de l'esclavage, à ceux qui doivent trouver les diamants qui seront ensuite vendus et acquis par un riche Occidental.

De cette façon, ce qui nous est montré est comment ces personnages agissent en fonction de leur réalité, de leur contexte. Chacun d'entre eux traite de sa situation individuelle comme il l'entend. Lorsqu'ils se croisent, ils s'engagent dans une aventure, une survie et des situations dramatiques. Un chemin à contre-courant, un combat entre David et Goliath dans lequel le précieux diamant sera le fil conducteur et, bien que cela puisse paraître contradictoire, le chemin de la liberté.

Après avoir vu Diamants de sang, l'écho qui nous laisse sont des doutes sans fin sur notre propre rôle de consommateur peu ou pas responsable. Sommes-nous vraiment conscients de ce que nous consommons? Savons-nous si nos objets les plus précieux ne sont pas tachés de sang? Et on ne parle plus de bijoux précieux, comme les diamants, mais d'objets aussi simples et quotidiens que les vêtements, la nourriture ou la technologie..

Est-il juste de payer un prix exorbitant pour un objet? Sommes-nous victimes du temps et du lieu où nous sommes nés? Est-il en notre pouvoir de changer les choses? Diamants de sang ouvrir le débat, nous amener une réalité brute et violente, Cela nous emprisonne entre des personnages parfaitement dessinés, avec des vies et des rêves différents, mais avec un seul objectif: survivre dans un monde hostile.

"Qui pensez-vous achète les pierres que je sors? Américaines qui veulent un mariage de rêve et une pierre comme celles de leurs magazines politiquement corrects ".

-Diamants de sang-

Persépolis, l'autre vérité Persepolis est l'autobiographie de Marjane Satrapi, une œuvre qui remet en question notre ignorance de tout ce qui n'est pas occidental. Lire plus "