David Healy, l'historien acéré de la psychiatrie

David Healy fait partie de ce groupe de médecins et de psychiatres qui notent les faiblesses présentes en médecine et en psychiatrie.. En particulier, il a ajouté aux voix qui dénoncent les abus des sociétés pharmaceutiques et les changements importants que cela a introduits dans la pratique médicale.

David Healy est actuellement professeur de psychiatrie à l'Université de Bangor au Royaume-Uni.. Il a une formation de docteur, psychiatre, psychopharmacologue et chercheur. Il est l'auteur de plus de 150 articles qui ont été examinés par la communauté scientifique. et de 200 autres publiés dans des revues spécialisées. De même, il est l'auteur d'une vingtaine de livres sur des sujets médicaux..

"La médecine, telle que nous la connaissons, est sur le point de mourir".

- David Healy-

Une de ses oeuvres plus controversé et réussi en même temps Pharmageddon. Il y fait une analyse détaillée de l’histoire de la psychiatrie et présente des preuves troublantes des échecs de l’industrie pharmaceutique dans ce domaine. En bref, la plupart de ses travaux sont consacrés à prouver que la médecine a cessé d’être une science au service de l’humanité, pour devenir une entreprise millionnaire dont beaucoup bénéficient..

Le sujet des brevets, selon David Healy

Un des thèmes que David Healy remet en question est celui des brevets médicaux. Au dix-neuvième siècle et presque au vingtième siècle, la communauté médicale a déploré l’existence des brevets, parce qu’elle plaçait la médecine au service des intérêts économiques. Un brevet est un droit d'exploitation sur un bien. En faisant breveter des médicaments, ils deviennent automatiquement des objets qui entrent dans la logique de l'offre et de la demande, précisément parce qu'ils seraient des "biens à exploiter".

En 1922, par exemple, Lilly essayé de breveter l'insuline. Cependant, la communauté médicale a vivement rejeté cette action et ne l'a donc pas réalisée.. Quelque chose de similaire s'est produit avec Jonas Salk, qui a décliné son intention de breveter le vaccin contre la polio, pour des raisons similaires..

A partir des années 60, dans plusieurs pays du monde, les brevets des médicaments a commencé à être le pain de tous les jours. Les sociétés pharmaceutiques dont les produits sont brevetés exercent alors un monopole sur certains médicaments. Ils contrôlent leur prix, leur distribution et, évidemment, leur production. Bien que cela ait été un peu nuancé, le schéma reste le même.

Le fait est que cela a amené les produits pharmaceutiques et les médicaments à entrer dans la logique du marché: Vendre plus, obtenir les meilleurs profits et rendre l’entreprise aussi rentable que possible. Les conséquences ont été désastreuses, en particulier en ce qui concerne les médicaments psychiatriques.

David Healy et ses enquêtes

David Healy a publié un nombre important d’articles soulignant que Les antidépresseurs, en particulier les ISRS (inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine), contribuent à l'idéation du suicide chez les patients déprimés. Ce groupe de médicaments appartient à des personnes très connues comme le Prozac, le Paxil et le Zoloft. Healy a insisté pour que leurs étiquettes mettent en garde à ce sujet.

De son côté, David Healy a montré en détail comment il était possible le médicament thalidomide, un somnifère, a provoqué une catastrophe en 1962. Plus de 10 000 enfants sont nés avec des malformations. en raison de la consommation de celui-ci. Cela a conduit à des changements, mais Healy pense que ceux-ci n'attaquent pas en profondeur ce qui a conduit à cette tragédie..

Pour David Healy, de nombreux médicaments psychiatriques causent des dommages graves. Les patients ne savent pas car il n’existe aucun moyen de les avertir de leurs véritables effets indésirables. Cette dissimulation est délibérée et est également complétée par de fausses enquêtes et publications.

Pratiques contraires à l'éthique

L'un des aspects les plus inquiétants des dénonciations de David Healy est l'existence d'une "écriture fantôme".. Ce sont des publications d'origine douteuse, qui apparemment ont été souscrites par des experts. Healy lui-même a été victime de cette pratique.

Lors d'une réunion visant à promouvoir l'antidépresseur Effexor, un projet d'article lui a été présenté. Healy l'a lu et a pris deux notes devant le texte: premièrement, il n'y avait aucune preuve que ce médicament était meilleur que les autres du genre. L'autre, que sa consommation pourrait générer des tendances suicidaires. Malgré cela, la société Wyeth, à qui appartient le médicament, a publié l'article comme si son auteur était David Healy et omis ses annotations.

D'autre part, Il existe de nombreuses preuves que les auteurs de DSM réalisent des études financées par des sociétés pharmaceutiques. Il en va de même pour certains secteurs de l’OMS. Cela constitue un conflit d’intérêts, qui n’est pas déclaré. David Healy a bien sûr beaucoup de détracteurs. Même dans ce cas, comme dans le cas d’autres chercheurs similaires, personne n’a réfuté leurs conclusions de manière scientifique. Il n'a pas non plus été poursuivi en justice par une société pharmaceutique.

Peter C. Gøtzsche et sa critique des médicaments psychotropes Peter Gøtzsche est un biologiste, médecin, professeur et chercheur qui dénonce les pratiques suspectes dans l'industrie des produits psychopharmaceutiques. Lire plus "