Le QI d'une personne est-il lié à son idéologie politique?
L’étude de l’intelligence est l’un des domaines que plus de conflits de points de vue ont suscité à la fois en psychologie et en sciences sociales en général.
Définir quelle intelligence est en soi un champ de bataille, et si, en outre, on essaie de relier le concept de quotient intellectuel à l'idéologie politique de chaque personne, la controverse est résolue. La raison en est claire: un QI élevé est un trait que tous les partisans des positions politiques veulent associer à leur cause, parce que l'intelligence n'est pas simplement une caractéristique personnelle, mais qu'elle comporte également une forte valeur morale: être intelligent, c'est bon.
Mais, au-delà de toutes opinions biaisées et jugements de valeur, il existe certaines enquêtes qui, bien qu’elles aient des limites et puissent être victimes de certains préjugés dans leur conception, Ils essaient d'aborder la question de la relation entre l'IC et l'idéologie politique de la manière la moins subjective possible. Alors ... les gens de gauche sont-ils plus intelligents? Centos, peut-être? Voyons ce qui a été trouvé à travers ces études.
La gauche, les droits et leur relation avec le CI
En général, si nous devions dire si les gens de gauche ou de droite sont plus intelligents et si nous devions seulement donner une réponse sans entrer dans les détails, nous devrions admettre que il y a plus d'études qui lient un QI plus élevé avec des idéologies de gauche quelles études font la même chose avec les positions de droite. Cependant, dans cette vision simpliste des résultats obtenus grâce à la recherche, il faut tenir compte de plusieurs facteurs..
La première est que de nombreuses études ont abouti à des résultats contradictoires. Il y a deux raisons possibles pour expliquer cela. Le premier est que classer les idéologies politiques en "gauche et droite" est un moyen de trop simplifier la réalité, et le second est que la culture de chaque pays et région semble jouer un rôle très important dans la manière dont l'intelligence et l'idéologie sont liées. Ensuite, nous verrons ce que cela signifie.
Qu'est-ce que cela signifie d'être conservateur?
L’une des théories les plus connues pour expliquer l’interaction du QI et du positionnement politique est la distinction entre progressifs et conservateurs.
Selon Lazar Stankov, par exemple, les conservateurs se caractérisent par une certaine rigidité cognitive: ils apprécient très positivement le suivi constant des normes et le respect de l'autorité, les traditions orthodoxes dans l'interprétation des textes. En bref, ils approuvent un cadre de règles déjà défini par certaines autorités ou groupes de pression.
Cette façon de respecter les règles peut être considérée comme l'antithèse du concept d'intelligence, qui est lié à la capacité de trouver des façons créatives de se comporter dans des situations inédites grâce à une bonne dose d'agilité mentale, pour laquelle Stankov et d'autres chercheurs ont proposé que les personnes moins intelligentes soient davantage séduites par les positions politiques conservatrices. En outre, Stankov lui-même est venu à trouver des corrélations entre un faible QI et un score élevé en conservatisme, par lequel cette théorie a été renforcée.
Maintenant bien… Cette relation entre idéologie et intelligence ne dépend-elle pas du contexte culturel de chaque pays?? Actuellement, des informations provenant d’études indiquant la manière dont l’histoire d’un pays ou d’une région influe sur la manière dont l’idéologie dominante "par défaut" est plus à droite ou à gauche sont disponibles. Ainsi, alors que le Brésil est fortement attaché au centralisme idéologique en raison de l'instabilité historique du pays, en Russie, le conservatisme est davantage lié au communisme orthodoxe de Staline, tandis qu'aux États-Unis, le caractère conservateur est lié au anti-communisme et défense des interventions militaires hors du pays.
Les nuances au sein des idéologies
Un autre aspect à prendre en compte lorsque l’on examine la relation entre le QI et l’idéologie est la question suivante: pouvons-nous dire qu’il n’ya qu’une gauche et une droite? Plusieurs études montrent que, dans les groupes de personnes identifiées comme conservatrices ou progressives, certains détails montrent dans quelle mesure ces deux catégories comportent des sous-groupes très différents. Par exemple, vous pouvez être socialement libéral et socialement conservateur. C’est ce qui se passe, par exemple, chez les personnes attachées à des positions de droite liées au rejet de modes de vie non occidentaux et aux valeurs de la gauche qui défendent à leur tour l’existence de la libre circulation de la monnaie..
Dans le même temps, les personnes qui se considèrent comme des défenseurs des politiques scolaires peuvent être perçues comme appartenant à un troisième groupe doté de caractéristiques propres qui les distinguent des personnes aux idéologies extrêmes. En ce sens, il existe à la fois des études qui établissent un QI élevé avec une position centrale modérée et d'autres qui trouvent le phénomène opposé: une intelligence élevée associée à des personnes occupant des positions plus radicales, à droite et à gauche. Rindermann et son équipe de chercheurs ont trouvé le premier type de résultat, tandis que Kemmelmeier a trouvé le deuxième.
Pourquoi cela se produit-il? Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette différence, mais l’un d’entre eux est peut-être lié aux caractéristiques des groupes de personnes étudiés dans chacune de ces études..
Goûts politiques sophistiqués
Tandis que Rindermann, qui voyait une relation entre un QI élevé et une idéologie modérée, étudiait des personnes ayant un niveau moyen d’intelligence, Kemmelmeier a étudié les personnes avec un QI plus élevé que la normale.
Cela suggérerait que les personnes dotées d'un niveau intellectuel dans la normalité seraient plus séduites par les modérés, tandis que les plus intelligents seraient plus susceptibles d'explorer plus sophistiqué et loin de la société socialement établie, en trouvant des moyens pour qu'ils puissent. séduire C'est une explication probable, car aussi une relation a été trouvée entre un QI élevé et une plus grande tendance à affirmer qu'il existe des positions politiques bien définies, alors que les personnes sans idéologie politique définie ont tendance à avoir des scores d'intelligence inférieurs.
En conclusion
Bien que des résultats très intéressants aient été obtenus au cours de plusieurs enquêtes, nous n’avons pas encore obtenu de résultats concluants nous permettant d’affirmer avec une certitude suffisante que les personnes d’une certaine idéologie politique sont plus intelligentes..
Les facteurs culturels et les nuances dans les spectres politiques ont une importance qui rend difficile de trouver des tendances universelles.
Références bibliographiques:
- Kemmelmeier, M. (2008). Existe-t-il une relation entre l’orientation politique et la capacité cognitive? Un test de trois hypothèses dans deux études. Personnalité et différences individuelles, 45 (8), pp. 767 - 772.
- Rindermann, H., C. Flores-Mendoza et M. Woodley (2012). Orientations politiques, intelligence et éducation. Intelligence, 40 (2), pp. 217 - 225.
- Stankov, L. (2009). Conservatisme et capacité cognitive. Intelligence, 37 (3), pp. 294 - 304.